ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3754/2010
    В иске о признании утратившей право пользования жилым помещением отказано, поскольку действие положений части 4 статьи 31 ЖК РФ о прекращении права пользования жилым помещением не распространяется на ответчицу, так как она в момент приватизации данного жилого помещения имела равные права пользования этим помещением с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:08

  2. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.07.2010 по делу N 33-3757/2010
    Дело по иску о признании права собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, поскольку жилищный и нежилой фонд, находящийся в управлении местной администрации, отнесен к муниципальной собственности непосредственно в силу прямого указания закона, но судом этому не дано правовой оценки, не установлен надлежащий ответчик по делу. При этом в материалах дела также отсутствуют данные о надлежащем извещении ответчика о времени и месте судебного заседания.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:58:07

  3. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 14.09.2011 по делу N 33-5705/2011
    В иске о прекращении права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, иск о признании права пользования жилым помещением, вселении, устранении препятствий в пользовании квартирой, определении порядка пользования квартирой удовлетворен частично, поскольку ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя и, отказавшись от участия в приватизации жилого помещения, сохраняет право бессрочного пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 14:49:39

  4. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.02.2012 по делу N 33-1069/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившей право пользования жилым помещением, выселении и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации квартиры ответчик был зарегистрирован и проживал в ней как член семьи собственника жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 17:22:48

  5. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 15.06.2011 по делу N 33-3729/2011
    Иск о признании договора на передачу жилого помещения недействительным в части, признании права собственности на долю квартиры удовлетворен в части признания права собственности, так как договор приватизации не может быть признан недействительным в части, поскольку сделка (договор приватизации) не была бы совершена с участием несовершеннолетнего ребенка.
    Судебные решения, арбитраж | 21.05.2013 19:29:01

  6. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 16.02.2011 по делу N 33-871/2011
    Дело по иску о признании недействующим распоряжения, права на приватизацию и возложении обязанности приватизировать квартиру направлено на новое судебное рассмотрение, поскольку суд не установил, имелось ли решение органа местного самоуправления о предоставлении жилого помещения по договору социального найма, не установлена дата фактического заселения истца в спорную квартиру, противоречия в дате выдачи ордера и дате составления договора социального найма квартиры не устранены.
    Судебные решения, арбитраж | 08.09.2013 19:08:43

  7. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 17.08.2011 по делу N 33-5247/2011
    В удовлетворении требований о заключении договора на передачу квартиры в собственность правомерно отказано, поскольку истец уже участвовал в приватизации спорного жилого помещения, право на вторичное бесплатное приобретение в собственность помещения в порядке приватизации у него отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 18:08:36

  8. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.01.2012 N 33-223/2012
    Исковые требования об устранении препятствий в пользовании жилым помещением удовлетворены, в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку право истца на пользование спорной квартирой предусмотрено ст. 19 ФЗ О введении в действие Жилищного кодекса РФ, и оно сохраняется при переходе права собственности на жилое помещение к другому лицу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:56:10

  9. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 18.05.2011 по делу N 33-3061/2011
    В удовлетворении иска о признании истца приобретшим право пользования квартирой на правах члена семьи нанимателя, признании права на приватизацию квартиры, признании договора приватизации недействительным и включении истца в число участников приватизации, признании договора мены квартиры недействительным в части и включении истца в число собственников, устранении препятствий в пользовании, вселении, обязании выдать ключи отказано правомерно, так как истец не доказал его вселения в квартиру в качестве члена семьи нанимателя, пропустил срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 24.05.2013 23:18:30

  10. Кассационное определение Оренбургского областного суда от 19.01.2011 по делу N 33-127/2011
    Иск о признании частично недействительным договора приватизации, определении долей в праве собственности, признании недействительным свидетельства о праве на наследство удовлетворен правомерно, поскольку все члены семьи нанимателя жилого помещения выразили свое согласие участвовать в приватизации, в связи с чем доли в праве общей собственности на данное жилое помещение являются равными.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 19:55:32


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273 274 275 276