ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-8549/2011г.
    Дело направить на новое рассмотрение в тот же суд, удовлетворив кассационную жалобу о сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии, признании права собственности в порядке приватизации, поскольку в нарушение положений ст. 43 ГПК РФ не было привлечено к участию в деле третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:26

  2. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.03.2012 по делу N 33-2161-2012
    В удовлетворении требований об оспаривании действий (бездействия) уполномоченного органа, нарушающих жилищные права граждан, отказано правомерно, так как не доказано нарушение прав заявителя действиями уполномоченного органа по исключению квартиры из реестра муниципальной собственности и отказом в выдаче заявителю выписки из этого реестра.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:46

  3. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 20.12.2011 по делу N 33-9576/2011г.
    Судебный акт по делу о признании права пользования нежилым помещением, оборудованием и взыскании убытков оставлен без изменения, так как истцами, как того требует ст. 56 ГПК РФ, не представлено в суд ни одного доказательства приведения квартиры за счет одного ответчика, учитывая, что проведение реконструкции (объединение) двух квартир в одну производилось по договоренности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:17

  4. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 24.01.2012 по делу N 33-211/2012г.
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации и понуждении к заключению договора социального найма отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:47

  5. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 27.01.2011 по делу N 33-338/2011г.
    В удовлетворении иска о признании недействительным завещания отказано правомерно, так как согласно заключению комплексной судебной психолого-психиатрической экспертизы наследодатель на момент совершения завещания не находился в таком состоянии, которое лишало бы его возможности понимать значение своих действий и руководить ими.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:37:24

  6. Кассационное определение Новосибирского областного суда от 31.01.2012 по делу N 33-519-2012
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение не относится к жилым помещениям государственного или муниципального жилищного фонда и не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:45

  7. Кассационное определение Омского областного суда от 01.02.2012 по делу N 33-642/2012
    Судебный акт по делу о выселении, признании права собственности на жилое помещение отсутствующим, признании сделки по передаче комнаты в порядке приватизации недействительной, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма оставлен без изменения, поскольку установлено, что ответчиками пропущен срок для защиты своих прав.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:41

  8. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-1063/2012
    В удовлетворении заявления о пересмотре решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам по делу о признании права собственности отказано правомерно, так как заявитель не доказал наличие оснований для пересмотра.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:04:28

  9. Кассационное определение Омского областного суда от 08.02.2012 по делу N 33-908/12
    В удовлетворении иска о признании недействительной передачи в собственность в порядке приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцы пропустили срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:37

  10. Кассационное определение Омского областного суда от 08.06.2011 по делу N 33-4185/11
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа в признании за наследодателем права собственности на домостроение незаконным и обязании включить это недвижимое имущество в наследственную массу отказано правомерно, поскольку наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, не подал заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 17:01:58


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268 269 270 271 272 273