ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2404/13
    В передаче кассационной жалобы на акты по делу о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, обязании прекратить регистрацию отказано, так как доказательств того, что договор в установленном законом порядке признан недействительным, не представлено, на момент приватизации спорного жилого помещения лица в данном жилом помещении не проживали и не были зарегистрированы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:00

  2. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2405/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, каких-либо правовых оснований для признания за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 11.06.2013 00:26:20

  3. Кассационное определение Московского городского суда от 04.04.2013 N 4г/2-2405/13
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворены правомерно, поскольку ответчики не являются членами семьи собственника спорного жилого помещения, каких-либо правовых оснований для признания за ответчиками права пользования жилым помещением не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 12:16:00

  4. Кассационное определение Московского городского суда от 12.11.2012 по делу N 22-14979
    Приговор по делу о покушении на мошенничество оставлен без изменения, так как вина осужденного в совершении преступления установлена, при назначении наказания учтены характер и степень общественной опасности совершенного преступления, данные о личности осужденного, а также влияние назначенного наказания на его исправление и условия жизни семьи, его положительная характеристика, наличие на иждивении больной матери, а также явка с повинной.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 00:27:06

  5. Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4842/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная квартира в состав наследственного имущества после смерти наследодателя не входит, поэтому основания для признания права собственности на спорное жилое помещение не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 16.07.2013 02:54:03

  6. Кассационное определение Московского городского суда от 13.06.2013 N 4г/2-4842/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права собственности на квартиру в порядке наследования для рассмотрения в суде кассационной инстанции отказано, поскольку спорная квартира в состав наследственного имущества после смерти наследодателя не входит, поэтому основания для признания права собственности на спорное жилое помещение не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 07:45:49

  7. Кассационное определение Московского городского суда от 14.07.2010 по делу N 22-9230/2010г
    В соответствии со статьей 38 УПК РФ следователь является самостоятельным процессуальным лицом, уполномоченным принимать решения по делу, а суд в порядке статьи 125 УПК РФ не вправе давать указание органам предварительного расследования о направлении хода следствия и давать оценку доказательствам в ходе досудебного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 28.05.2013 00:03:16

  8. Кассационное определение Московского городского суда от 14.07.2010 по делу N 22-9230/2010г
    В соответствии со статьей 38 УПК РФ следователь является самостоятельным процессуальным лицом, уполномоченным принимать решения по делу, а суд в порядке статьи 125 УПК РФ не вправе давать указание органам предварительного расследования о направлении хода следствия и давать оценку доказательствам в ходе досудебного производства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.05.2013 03:51:19

  9. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-7514/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на приватизацию, признании незаконным отказа в приватизации и об обязании передать квартиру в собственность для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 01:05:41

  10. Кассационное определение Московского городского суда от 16.08.2013 N 4г/2-7514/13
    В передаче кассационной жалобы на судебные акты по делу о признании права на приватизацию, признании незаконным отказа в приватизации и об обязании передать квартиру в собственность для рассмотрения в судебном заседании суда кассационной инстанции отказано, поскольку принцип правовой определенности предполагает, что стороны не вправе требовать пересмотра вступивших в законную силу судебных постановлений только в целях проведения повторного слушания и получения нового судебного постановления другого содержания.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:53:30


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263 264 265 266 267 268