ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.02.2011 по делу N 33-483
    В удовлетворении исковых требований о взыскании суммы задатка отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:44

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-780
    В удовлетворении исковых требований о включении в состав наследственной массы квартиры отказано правомерно, так как спорная квартира была предоставлена истцу коммерческой организацией, являющейся собственником квартиры, она не может входить в наследственную массу, как не принадлежащая наследодателю на праве собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:42:18

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 11.10.2011 по делу N 33-3518
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как спорное помещение является нежилым, истец не занимает его по договору социального найма, оно не может быть передано истцу в порядке приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:59:09

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.08.2010 по делу N 33-2553
    Исковые требования о признании нуждающимся в жилом помещении удовлетворены правомерно, поскольку истец своего жилья по договору социального найма или в собственности не имеет, его проживание в жилом помещении, принадлежащем на праве собственности другим лицам, основано на достигнутом между ними соглашении, условия которого не свидетельствуют о вселении истца в качестве члена семьи собственников.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:16:01

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3275
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в помещение, принадлежащее на праве собственности ответчику, спорное помещение не являлось ни государственным, ни муниципальным имуществом, в силу чего данное жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:21

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 12.10.2010 по делу N 33-3289
    В удовлетворении исковых требований отказано, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, не являющийся ни государственным, ни муниципальным имуществом, в связи с чем жилое помещение, принадлежащее истцу, не подлежит бесплатной передаче в собственность в порядке, предусмотренном Законом РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:02:03

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 13.07.2010 по делу N 33-2122
    Требования о приватизации жилого дома удовлетворены правомерно, поскольку объекты социальной сферы и инженерной инфраструктуры колхозов и совхозов могут передаваться в собственность соответствующим местным органам власти.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:30

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 18.01.2011 по делу N 33-83
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными договоров передачи жилого помещения в собственность в порядке приватизации мест общего пользования отказано правомерно, поскольку истцом пропущен трехлетний срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:34:58

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 19.10.2010 по делу N 33-3282
    Исковые требования о включении в состав наследственного имущества удовлетворены правомерно, поскольку материалами дела установлено, что наследодатель выразил свою волю на приватизацию, и спорное жилое помещение может являться наследственным имуществом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:20

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 21.09.2010 по делу N 33-3057
    В удовлетворении исковых требований о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку спорное помещение является служебным жилым помещением, поэтому не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:50


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262 263