ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3218
    Заявление о признании права собственности на жилое помещение удовлетворено правомерно, так как заявитель вселился и проживал в общежитии государственного предприятия и сохранил право на получение жилого помещения в собственность в порядке приватизации, ранее право бесплатной приватизации не использовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:32

  2. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3220
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как жилое помещение было предоставлено истцу коммерческой организацией, являющейся собственником помещения, оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:32

  3. Кассационное определение Кировского областного суда от 05.10.2010 по делу N 33-3221
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:31

  4. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.09.2010 по делу N 33-2923
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи жилого помещения в муниципальную собственность отказано правомерно, поскольку на момент заключения данного договора каких-либо запретов на совершение указанной сделки не существовало, договор заключен в соответствии с требованиями законодательства РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:03:44

  5. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3241
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  6. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3242
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  7. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3243
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:29

  8. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3244
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:28

  9. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3245
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истец вселился в дом, принадлежащий на праве собственности акционерному обществу, данный дом не являлся ни государственным, ни муниципальным имуществом, поэтому жилое помещение не подлежит бесплатной передаче в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:14:27

  10. Кассационное определение Кировского областного суда от 07.10.2010 по делу N 33-3246
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и отказе от участия в приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для обращения в суд с указанными требованиями.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:59:53


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258 259 260 261 262