ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-944/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как жилое помещение утратило статус общежития и не имеется препятствий в проведении в отношении него приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-991/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как жилое помещение, предоставленное истцу, по не зависящим от него причинам не было передано в муниципальный жилой фонд, чем были нарушены права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-992/2011
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как жилое помещение утратило статус общежития и не имеется препятствий в проведении в отношении него приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:46

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.10.2011 по делу N 33-13187/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорный дом имеет статус общежития и используется для проживания студентов и преподавателей колледжа.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:07:27

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Тыва от 31.01.2012
    Иск в части признания недействительными договора социального найма и договора приватизации квартиры удовлетворен правомерно, так как ответчица не имеет права на приватизацию спорной квартиры, а истица проживает в спорном жилом помещении на законных основаниях, у нее имеется ордер на данную квартиру, который не был признан в установленном законом порядке недействительным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:15:51

  6. Кассационное определение Верховного Суда РФ от 22.09.2011 N 9-О11-52
    Приговор по уголовному делу об убийстве оставлен без изменения, поскольку вина лиц доказана материалами дела, действия квалифицированы правильно, наказание назначено с учетом характера и степени общественной опасности совершенного преступления, данных о личностях осужденных.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 18:03:05

  7. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 01.03.2011 по делу N 33-149/11
    Иск о признании недействительными ордера на жилое помещение, договора безвозмездной передачи в порядке приватизации квартиры в собственность, договора купли-продажи и признании права собственности на спорную квартиру, аннулировании свидетельства о государственной регистрации права удовлетворен правомерно, поскольку ответчица никогда не проживала и не была зарегистрирована в спорной квартире, в связи с чем не имела права ее приватизировать.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:01

  8. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 15.02.2011 по делу N 33-84/11
    Решение суда первой инстанции отменено, а дело по иску о признании недействительным контрольного талона к ордеру на квартиру недействительным и выселении направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции для устранения недостатков.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:38

  9. Кассационное определение Верховного Суда Чеченской Республики от 23.12.2011 по делу N 33-1084/11
    Производство по делу в части установления формы принадлежности жилья и раздела жилой площади прекращено, поскольку оспаривание лицом, не владеющим имуществом, зарегистрированного на это имущество права собственности за другим лицом, которое фактически владеет спорным имуществом, осуществляется путем предъявления иска о возврате имущества, а не иска о признании права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:40:14

  10. Кассационное определение Волгоградского областного суда
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены, так как истица зарегистрирована в комнате на законных основаниях, и сведения о том, является ли указанное жилое помещение специализированным жилищным фондом, в материалах дела отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:30:04


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257 258