ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.09.2011 по делу N 33-11624
    Суд правомерно удовлетворил иски о признании права долевой собственности на квартиру в порядке приватизации и о признании договора аренды земельного участка недействительным, поскольку в силу прямого указания закона истец как участковый уполномоченный милиции и члены его семьи имеют право на приватизацию занимаемого жилья, истцы используют земельный участок для ведения личного подсобного хозяйства, а заключенный между ответчиками договор аренды нарушает права истцов; в удовлетворении встречного иска о признании права собственности отказано правомерно, поскольку сделки купли-продажи не зарегистрированы, доказательств расчета за приобретенную квартиру не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 26.12.2011 по делу N 33-15736
    В удовлетворении иска о признании права на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку общежитие, в котором находится занимаемая истцами комната, относится к специализированному жилищному фонду, является собственностью субъекта РФ, в ведение органов местного самоуправления не передано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:34

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 27.10.2011 по делу N 33-12929/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение находится в доме, который имеет статус общежития и используется для проживания студентов и преподавателей учебного заведения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:45:43

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 29.09.2011 по делу N 33-11890/2011
    Суд правомерно удовлетворил иск в части вселения и отказал в удовлетворении встречного иска о признании утратившим право пользования и снятии с регистрационного учета, поскольку до приватизации спорной квартиры истец проживал в ней и являлся нанимателем этой квартиры и, давая согласие на приватизацию спорной квартиры без его участия, предполагал, что его право пользования квартирой носит бессрочный характер, при этом истец выехал из спорной квартиры из-за конфликтных отношений, от прав на квартиру не отказывался.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:36

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 1075/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и выселении отказано правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от приватизации жилого помещения, в силу закона сохранил право пользования спорным помещением, кроме того, ответчики в спорном жилом помещении проживают постоянно, вселены в качестве членов семьи собственника приватизированного помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:34

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-966
    В иске о признании права муниципальной собственности на нежилые помещения, признании зарегистрированного права общей долевой собственности отсутствующим отказано правомерно, так как спорные нежилые помещения на момент приватизации первой квартиры не были предназначены для самостоятельного использования в целях, не связанных с обслуживанием дома, кроме того, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:45:29

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 30.01.2012 по делу N 33-975/2012
    Иск о приватизации жилого помещения удовлетворен правомерно, так как по не зависящим от истцов обстоятельствам здание общежития не было передано в муниципальную собственность, что нарушает их права на приобретение в собственность занимаемого ими по договору социального найма жилого помещения в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-1192/11
    Исковые требования о признании членом семьи собственника жилого помещения и вселении удовлетворены, поскольку истец, давая согласие на приватизацию жилого помещения, исходил из того, что право пользования данным жилым помещением в соответствии с законом будет носить для него бессрочный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:31

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-904/2011
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как спорный жилой дом по не зависящим от истца причинам не был передан в муниципальную собственность, чем были нарушены жилищные права истца.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 21:57:47

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 31.01.2011 по делу N 33-932/11
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу в связи с трудовыми отношениями, здание общежития, в котором расположено спорное жилое помещение, в состав приватизируемого имущества предприятия включено не было, при этом фактически в муниципальную собственность принято не было, что не влияет на жилищные права граждан, вселенных в жилые помещения до приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:59:29


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255 256 257