ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 10.10.2011 по делу N 33-12325/2011
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в выплате выходного пособия, об обязании выплатить среднемесячный заработок отказано правомерно, поскольку законодательством определены гарантии гражданам, с которыми расторгнут трудовой договор в связи с ликвидацией организации, путем сохранения им среднего месячного заработка на период трудоустройства, в то время как истец имеет оплачиваемую работу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:21:02

  2. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-188/12
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации на жилую площадь отказано правомерно, поскольку в ведение органа местного самоуправления жилой дом, в котором находится спорное жилое помещение, не передан, дом имеет статус общежития и используется для проживания учащихся учебного заведения на период учебы и преподавательского состава на период работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:52

  3. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-304/12
    Иск о выселении ответчиков из служебного жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку в настоящее время ответчица в трудовых отношениях с истцом не состоит, соответственно, она утратила право пользования спорным жилым помещением, предназначенным для временного проживания работников здравоохранения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:06

  4. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.01.2012 по делу N 33-446/2012
    Иск о признании недействительным договора социальной ипотеки удовлетворен правомерно, поскольку из материалов дела видно, что по окончании строительства жилой дом не был передан в муниципальную собственность, и согласно уведомлению Росреестра право на спорную квартиру ни за кем не зарегистрировано.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 02:28:16

  5. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.05.2011 по делу N 33-5539/2011
    Суд правомерно удовлетворил первоначальный иск о вселении и обязании не чинить препятствий в пользовании жилым помещением и отказал в удовлетворении встречного иска о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии его с регистрационного учета, поскольку за бывшим членом семьи собственника сохраняется право пользования приватизированным жилым помещением, так как и на приватизацию этого жилого помещения необходимо было его согласие.
    Судебные решения, арбитраж | 03.02.2013 02:29:04

  6. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2011 по делу N 33-11124/2011
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение не относится к категории муниципального жилищного фонда, статус общежития с него не снят.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  7. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2011 по делу N 33-11270/2011
    Иск о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения, признании права на приватизацию, возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец в собственности жилья не имеет, права на проживание в другом жилом помещении по договору социального найма не приобретал, в приватизации жилых помещений участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  8. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 12.09.2011 по делу N 33-11271/2011
    Иск о признании недействительным договора найма специализированного жилого помещения, признании права на приватизацию, возложении обязанности заключить договор приватизации жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истец в собственности жилья не имеет, права на проживание в другом жилом помещении по договору социального найма не приобретал, в приватизации жилых помещений участия не принимал.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 15:58:37

  9. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 13.02.2012 по делу N 33-1067/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора отчуждения комнаты отказано правомерно, так как спорное жилое помещение фактически находилось в пользовании новых собственников на условиях социального найма и ими правомерно было осуществлено право на приватизацию указанного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 03:07:42

  10. Кассационное определение Верховного суда Республики Татарстан от 17.03.2011 по делу N 33-3053/2011
    Иск о признании недействительным договора социальной ипотеки, переводе квартиры в муниципальную собственность и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен частично, поскольку в связи с признанием дома, в котором проживали истцы, ветхим они были включены в список нуждающихся в получении жилья по программе ликвидации ветхого жилья, однако взамен ранее занимаемого жилого помещения, право пользования которым у истцов было прекращено, им была предоставлена квартира меньшей площади.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:49


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250 251 252 253 254 255