ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Брянского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-39/11
    В удовлетворении иска о взыскании денежных средств за ведение уголовного дела отказано, так как не доказан факт получения ответчицей данных денежных средств.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51

  2. Кассационное определение Брянского областного суда от 17.11.2011 по делу N 33-3613/11
    Встречные исковые требования о признании частично недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан, истребовании квартиры из незаконного владения удовлетворены, так как истец не отказывался от прав и обязанностей по договору социального найма и производил переводы денежных средств в счет оплаты содержания спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:54:29

  3. Кассационное определение Брянского областного суда от 18.08.2011 по делу N 33-2693
    В иске о признании права собственности на долю квартиры в порядке наследования, признании договора социального найма недействительным отказано правомерно, так как приватизация спорной квартиры не доведена до конца, права собственности на спорную квартиру при жизни отца истца не возникло, и часть спорной квартиры не может войти в состав наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:40

  4. Кассационное определение Брянского областного суда от 22.12.2011 по делу N 33-4205/11
    Иск о выселении и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, поскольку договор в связи с признанием его недействительным не влечет за собой никаких юридических последствий, в том числе регистрации ответчика в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:17:06

  5. Кассационное определение Брянского областного суда от 25.08.2011 по делу N 33-2797
    В удовлетворении иска о признании недействительным договора на передачу квартиры в собственность граждан отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности для подачи заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:55:28

  6. Кассационное определение Брянского областного суда от 28.10.2010 по делу N 33-3081/10
    Иск о выселении из жилого помещения удовлетворен, так как ответчица поставлена в известность представителем сельской администрации о том, что занимаемая ее семьей квартира закреплена за несовершеннолетними детьми истца, в связи с чем ей было предложено собрать соответствующие документы и стать на очередь на получение жилья, однако она этого не сделала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  7. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-41/2012
    В удовлетворении требований о признании недействительными постановления главы администрации города и регистрационного удостоверения отказано правомерно, поскольку пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:37:21

  8. Кассационное определение Верховного суда Кабардино-Балкарской Республики от 19.10.2011 по делу N 33-1267/2011г.
    В удовлетворении исковых требований о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, так как ответчик имеет право бессрочного пользования спорным жилым помещением и не может быть признан утратившим такое по основаниям, указанным в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 00:21:27

  9. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 15.12.2010 по делу N 33-752/10
    Исковые требования о признании недействительным договора передачи в собственность квартиры удовлетворены правомерно, поскольку временное непроживание лица в жилом помещении само по себе не может свидетельствовать о ненадлежащем осуществлении нанимателем жилищных прав и обязанностей и служить основанием для лишения права пользования жилым помещением, право истца на проживание и на приватизацию спорного жилого помещения ответчиком нарушено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:52:04

  10. Кассационное определение Верховного суда Карачаево-Черкесской Республики от 18.01.2012 по делу N 33-2/12
    Дело по иску о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность, признании права на получение (приватизацию) квартиры и признании права общей долевой собственности на квартиру направлено на новое рассмотрение, так как судом вынесено решение в отношении требования, которого никто не заявлял, не привлечен к участию в деле несовершеннолетний, в отношении которого принято решение.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:38:17


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249 250