ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Кассационное определение Белгородского областного суда от 06.09.2011 по делу N 33-3271
    Дело о признании права собственности на часть земельного участка направлено в суд первой инстанции на новое рассмотрение, поскольку суд, отказывая в удовлетворении иска, не учел, что срок исковой давности по правилам ст. 200 ГК РФ начинает течь со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:15:30

  2. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1967
    В удовлетворении иска о признании права собственности в порядке приватизации, о признании распоряжения о предоставлении гражданам жилой площади в муниципальных общежитиях недействительным отказано, поскольку третьему лицу была предоставлена жилая площадь в спорной комнате в связи с наличием свободной жилой площади, при этом он от своих прав на пользование спорным жилым помещением, а также обязанностей, в частности по оплате за жилое помещение, не отказывался, кроме того, он является сиротой и по окончании учебного заведения должен быть обеспечен жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  3. Кассационное определение Белгородского областного суда от 07.06.2011 по делу N 33-1999
    Судебный акт об отказе в принятии к производству искового заявления о признании права долевой собственности на квартиру отменен, материал возвращен в суд для разрешения вопроса в порядке ст. 133 ГПК РФ, поскольку указанная истцами цена иска в ценах предыдущего года не является основанием для отказа в принятии иска.
    Судебные решения, арбитраж | 10.02.2013 10:20:06

  4. Кассационное определение Белгородского областного суда от 10.03.2011 по делу N 33-762
    В удовлетворении иска об обязании произвести капитальный ремонт жилого дома отказано правомерно, поскольку дом никогда не признавался требующим капитального ремонта.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:35

  5. Кассационное определение Белгородского областного суда от 11.01.2011 по делу N 33-4581г.
    Дело по иску о признании незаконными заключения комиссии о признании дома аварийным и подлежащим сносу, распоряжения об отселении жильцов многоквартирных домов и об обязании заключить договор о приватизации жилого помещения передано на новое рассмотрение, поскольку судом не исследовался вопрос, является ли организация, вынесшая заключение, которое послужило основанием для признания дома аварийным, проектно-изыскательской организацией, соответствует ли заключение требованиям действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 02:28:29

  6. Кассационное определение Белгородского областного суда от 21.06.2011 по делу N 33-2160
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку ответчик нарушает правила пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 16.02.2013 23:58:03

  7. Кассационное определение Белгородского областного суда от 26.04.2011 по делу N 33-1440
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку отсутствие у истцов права на приватизацию квартиры, что признано вступившим в законную силу судебным постановлением, исключает признание за ними права собственности на эту же квартиру в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 14:08:13

  8. Кассационное определение Брянского областного суда от 01.07.2010 по делу N 33-1865(2010)
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и выселении отказано, так как истец жилой дом приобрел на основании договора мены квартиры, которая была собственностью его, ответчицы, а также их детей.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:41:31

  9. Кассационное определение Брянского областного суда от 11.11.2010 по делу N 33-3183(2010)
    Иск о признании за истцами 1/5 доли в праве общей долевой собственности на квартиру, признании недействительным и не подлежащим применению свидетельства о праве на наследство по закону отказано, так как истцами не представлено бесспорных доказательств, свидетельствующих, что имелись основания для внесения в дубликат договора на передачу спорной квартиры в собственность изменений о замене собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:23:49

  10. Кассационное определение Брянского областного суда от 13.01.2011 по делу N 33-37/11
    В удовлетворении исковых требований о выселении из жилого помещения отказано, так как не представлено доказательств систематичности противоправных виновных действий со стороны ответчика по отношению к истцам, использования жилого помещения ответчиком не по назначению.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:43:51


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     229 230 231 232 233 234 235 236 237 238 239 240 241 242 243 244 245 246 247 248 249