ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 23.10.2013 по делу N 33-3291
    Требования в части признания права собственности на квартиру правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение было предоставлено истцу на основании ордера, и в настоящее время истец продолжает проживать по указанному адресу на основании того же документа, из которого не следует, что жилое помещение отнесено к категории служебного.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:27:07

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 24.12.2012 по делу N 33-3698
    В иске о понуждении к заключению договора социального найма жилого помещения отказано правомерно, так как доказательств, подтверждающих возникновение оснований для признания за истицей права пользования, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 08.03.2013 02:06:21

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.02.2013 по делу N 33-668
    В удовлетворении заявления о восстановлении срока для кассационного обжалования отказано правомерно, так как несоблюдение заявителем формальностей, которыми обусловлена в соответствии с законом подача такой жалобы, не может быть отнесено в соответствии с изложенными нормами к обстоятельствам, которые объективно исключают подачу кассационной жалобы в установленный срок.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 19:26:37

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 25.07.2012 по делу N 33-1917
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением оставлены без удовлетворения правомерно, так как суд первой инстанции установил обстоятельства, при наличии которых ответчик не может быть признан утратившим право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:46:11

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 26.09.2012 по делу N 33-2683
    В удовлетворении иска о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения, признании незаконным срочного договора найма, признании права пользования жилым помещением, об обязании передать жилое помещение в собственность отказано, так как материалы дела не содержат договора социального найма либо решения о предоставлении истцу жилого помещения из жилищного фонда социального использования.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:32:06

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 27.05.2013 по делу N 33-1573
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением отказано, поскольку истицей не представлены доказательства приобретения ответчиком права на другую жилую площадь; ответчик выехал из квартиры после расторжения брака, что свидетельствует о его вынужденном непроживании в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:48

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Бурятия от 30.09.2013 по делу N 33-3172
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру отказано, поскольку спорная квартира является служебной, следовательно, приватизации не подлежит; доказательств того, что на момент предоставления квартиры истцу она не являлась служебной, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 20:47:29

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.06.2012 по делу N 33-1401/2012г.
    Исковые требования о признании недействительным договора приватизации квартиры удовлетворены правомерно, так как договор заключен с нарушением норм действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 22:13:35

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 05.09.2012 по делу N 2-2503/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о приватизации отказано правомерно, так как истицей пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:22

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Дагестан от 08.08.2012 N 33-2268/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительными договора о передаче квартиры в собственность и договора купли-продажи квартиры отказано правомерно, так как решением суда по другому делу истец признан утратившим право на спорную жилую площадь.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:46:36


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26 27 28 29 30 31 32 33 34