ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 11.02.2013 по делу N 33-644/2013
    Суд правомерно удовлетворил частично основной иск о признании недействительным свидетельства о регистрации права собственности, о прекращении права собственности, о признании права собственности и удовлетворил частично встречный иск о восстановлении срока на принятие наследства, признании принявшей наследство, определении доли в наследстве, признании недействительной регистрации права собственности, признании права собственности, поскольку стороны являются детьми умершего, который являлся собственником квартиры, в связи с чем имеют право на доли квартиры, при этом ответчику не было направлено уведомление об открытии наследства, в связи с чем ему восстановлен срок для принятия наследства.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:15

  2. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 13.08.2012 по делу N 33-3372/2012
    В удовлетворении заявления о признании неправомерным отказа в приватизации жилого помещения, обязании предоставить муниципальную услугу по бесплатной приватизации квартиры отказано правомерно, поскольку заявитель не представил полный пакет документов, необходимых для приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:11

  3. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 16.07.2012 по делу N 33-3061/2012
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в проект договора передачи в собственность жилого помещения отказано правомерно, так как истцом не представлено доказательств нарушения ответчиком каких-либо прав истца при составлении проекта договора приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:16:35

  4. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 21.05.2012 по делу N 33-1917/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора дарения правомерно отказано, поскольку спорная квартира, приобретенная в период брака истца и ответчицы, была подарена их сыну после расторжения брака, добросовестность приобретения квартиры ответчиком нашла свое подтверждение в судебном заседании.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:51:44

  5. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 23.07.2012 по делу N 33-3111/2012
    Исковые требования об определении доли в праве общей совместной собственности на жилое помещение, о признании частично недействительным договора приватизации, о включении в договор в качестве собственника удовлетворены правомерно, поскольку истец, будучи несовершеннолетним на момент заключения договора приватизации жилого помещения, проживал совместно с нанимателем и являлся членом его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:12

  6. Апелляционное определение Тюменского областного суда от 25.07.2012 по делу N 33-3247/2012
    В удовлетворении иска в части снятия ответчиков с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчик приобрел право пользования спорным жилым помещением в установленном порядке, на момент приватизации спорной квартиры он имел равные с истцом права пользования указанной квартирой, от права пользования спорным жилым помещением не отказывался и не отказывается.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:49:15

  7. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.08.2012 по делу N 33-4493/2012
    В удовлетворении исковых требований о внесении изменений в договор на передачу комнаты в квартире в собственность граждан, в государственный реестр, о выдаче нового свидетельства о государственной регистрации права отказано, поскольку истцами не представлено объективных и достоверных доказательств того, что их права как собственников нарушены и требуют защиты.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 16:37:51

  8. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2012 по делу N 33-6619
    Иск о признании права на приватизацию жилого помещения, сохранении жилого помещения в перепланированном и переустроенном состоянии удовлетворен правомерно, так как переход права собственности на жилой дом влечет изменение его статуса, и, как следствие, истцы приобрели право на приватизацию жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:06:16

  9. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 01.11.2013 по делу N 33-6971/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на бесплатную передачу в собственность жилого помещения отказано правомерно, так как спорное жилое помещение имеет статус общежития и не может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:39:16

  10. Апелляционное определение Хабаровского краевого суда от 02.03.2012 по делу N 33-1576
    Заявление о возмещении судебных расходов удовлетворено, так как размер, подлежащий возмещению, определен с учетом объема и степени сложности дела, периода участия представителя в судебных заседаниях, характера выполненной работы и оказанных представителем услуг, а также с учетом принципа разумности и справедливости.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:58:36


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235 236 237