ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тульского областного суда от 08.08.2013 по делу N 33-1927
    Требования об обязании органа местного самоуправления предоставить вне очереди благоустроенное жилое помещение в общую долевую собственность истца, его супруга и внучки правомерно удовлетворены, так как квартира, которая принадлежит указанным лицам на праве общей долевой собственности и в которой они проживают, находится в доме, признанном в установленном порядке непригодным для проживания, однако до настоящего времени истец и члены его семьи из непригодного для проживания помещения не выселены.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:19:59

  2. Апелляционное определение Тульского областного суда от 11.04.2013 по делу N 33-760
    В удовлетворении иска о признании недействительными отказа от приватизации жилого помещения, приватизации квартиры, свидетельств о праве на наследство, прекращении права общей долевой собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку истец добровольно и осознанно отказался от участия в приватизации помещения в пользу своего брата, установленный законом порядок передачи данной квартиры в собственность последнему соблюден.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 01:39:10

  3. Апелляционное определение Тульского областного суда от 14.11.2013 по делу N 33-2856
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как переход государственного предприятия в иную форму собственности не влияет на жилищные права граждан, в том числе, и на право бесплатной приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 13:05:10

  4. Апелляционное определение Тульского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-1892
    В иске о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано, поскольку в ходе приватизации спорного жилого помещения истец и ответчик отказались от реализации своего права в пользу наследодателя. Ответчик в настоящее время не может быть признан утратившим право пользования спорным жилым помещением, так как несмотря на то, что он не является собственником жилого помещения, за ним сохраняется право постоянного бессрочного пользования квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 07:19:59

  5. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2594
    В удовлетворении иска о понуждении к заключению договора купли-продажи жилого дома с земельным участком отказано правомерно, поскольку основной договор купли-продажи спорного имущества сторонами заключен не был, требований о его заключении ни одна из сторон другой стороне не направляла.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:44:10

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 17.10.2013 по делу N 33-2604
    Исковое заявление о сохранении жилого помещения в переустроенном или перепланированном состоянии, признании недействительным отказа в приватизации квартиры, обязании заключить договор о передаче квартиры в собственность оставлено без движения, так как данное заявление подано без соблюдения требований гражданского процессуального законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-2315
    В удовлетворении исковых требований о признании частично недействительными договора передачи квартиры, свидетельства о государственной регистрации права собственности, исключении ответчика из списка собственников, признании за истицей права собственности на долю в спорной квартире, которая незаконно передана ответчику в порядке приватизации, отказано правомерно, так как срок исковой давности истек.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:30:01

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-2088
    Исковые требования в части признания недействительным договора передачи в собственность; применении последствия недействительности ничтожной сделки удовлетворены правомерно, поскольку соглашения между сторонами о совместной приватизации спорной квартиры не имеется, заявления о приватизации истец не подавал и не подписывал.
    Судебные решения, арбитраж | 20.09.2013 05:45:45

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-1231
    Материал о выселении из жилого помещения направлен в суд для решения вопроса о принятии к производству, так как заявленные истцом требования не являются тождественными требованиям, уже рассмотренным судом, поскольку изменились основания иска.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-2673
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истица вселена в спорное жилое помещение в установленном законом порядке на основании ордера на право занятия жилого помещения, выданного правомочным органом власти, ордер не признан в установленном законом порядке недействительным, истица проживает в квартире и выполняет все обязанности по договору найма жилого помещения, квартира не отнесена к категории служебного жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:17:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234 235