ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Томского областного суда от 16.04.2013 по делу N 33-759/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку доказательств того, что истец обеспечен иным жилым помещением на правах нанимателя или собственника жилого помещения и не имеет права состоять на учете в качестве нуждающегося в жилом помещении, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 06:09:06

  2. Апелляционное определение Томского областного суда от 19.07.2013 по делу N 33-1901/2013
    Исковые требования о признании права общей долевой собственности на занимаемое жилое помещение удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение не отнесено к числу служебных и истцы не лишены права требовать заключения договора приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 12:29:58

  3. Апелляционное определение Томского областного суда от 25.06.2013 по делу N 33-1816/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, так как на момент возникновения правоотношений по найму помещение находилось в собственности акционерного общества, истцом не представлены какие-либо доказательства, свидетельствующие о том, что комната была предоставлена отцу истца в соответствии с установленным Жилищным кодексом РСФСР порядком как лицу, нуждающемуся в улучшении жилищных условий.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 11:38:39

  4. Апелляционное определение Томского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-2225/2012
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации путем применения последствий недействительности сделки в виде признания недействительным права собственности и признания недействительной записи в ЕГРП о регистрации права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку строительство дома осуществлено подразделением ответчика и спорная квартира не является ни муниципальной, ни государственной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:53:00

  5. Апелляционное определение Томского областного суда от 29.01.2013 по делу N 33-245/2013
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчик, создав семью, выехал из спорного жилого помещения добровольно со своей дочерью, попыток вселения в спорную квартиру не предпринимал, обязательства по договору социального найма не исполнял, доказательств обратного ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 18:52:39

  6. Апелляционное определение Тульского областного суда от 04.04.2013 по делу N 33-731/13
    Исковые требования о признании отказа в приватизации квартиры недействительным и признании права собственности на квартиру удовлетворены правомерно, поскольку истица является нанимателем спорного жилого помещения, ранее право на приватизацию не использовала.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 04:03:33

  7. Апелляционное определение Тульского областного суда от 05.09.2013 по делу N 33-2222
    В удовлетворении заявления об изменении способа и порядка исполнения суда по делу о признании сделки по приватизации жилого помещения недействительной, прекращении права собственности на жилье, признании права пользования жилым помещением на условиях социального найма, предоставлении благоустроенного жилья отказано, так как заявитель ставит перед судом вопрос о пересмотре судебного решения, изменении его содержания, что не может рассматриваться как изменение способа исполнения судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 09:19:40

  8. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2411
    В иске о признании принявшим наследство, признании права собственности в порядке наследования, оспаривании свидетельства о праве на наследство и договора пожизненного содержания с иждивением отказано правомерно, так как суд верно исходил из того, что истицей не были представлены доказательства, свидетельствующие о том, что в установленный законом срок лицом были совершены действия, направленные на принятие наследства, открывшегося после смерти наследодателя.
    Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 17:38:05

  9. Апелляционное определение Тульского областного суда от 06.09.2012 по делу N 33-2457
    В иске о признании незаконным отказа в признании нуждающейся в улучшении жилищных условий отказано правомерно, так как приравнивание узников фашизма по предоставляемым мерам социальной поддержки к инвалидам и участникам ВОВ не дает правовых оснований для обеспечения их жильем в рамках реализации Указа Президента РФ от 07.05.2008 N 714, поскольку на данную категорию лиц его действие не распространяется.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:14:33

  10. Апелляционное определение Тульского областного суда от 07.11.2013 по делу N 33-2686
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе по делу об оспаривании отказа в приватизации квартиры и признании права собственности на квартиру в порядке приватизации; об оспаривании постановления администрации и договора социального найма и выселении из занимаемого жилого помещения прекращено в связи с отказом заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 27.12.2013 12:51:37


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231 232 233 234