ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-1378
    В иске о признании в части недействительными договора, свидетельств о праве на наследство, признании права собственности и сохранении квартиры в перепланированном состоянии отказано, поскольку истцом по части заявленных требований пропущен срок исковой давности, а с требованием о сохранении жилого помещения в перепланированном состоянии может обратиться только собственник этого жилого помещения или уполномоченное им лицо, которыми истец не является.
    Судебные решения, арбитраж | 11.07.2013 22:56:49

  2. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.07.2013 по делу N 33-2054
    В удовлетворении ходатайства о восстановлении пропущенного срока для обжалования решения суда по делу о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность, признании права собственности в порядке надзора отказано правомерно, поскольку не представлено каких-либо уважительных причин пропуска срока обжалования судебного решения.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:20

  3. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 03.12.2012 по делу N 33-3004
    Апелляционное производство по апелляционной жалобе на судебный акт по делу по иску о признании права собственности в порядке приватизации на квартиру прекращено в связи с принятием судом отказа заявителя от апелляционной жалобы.
    Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:06

  4. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 04.09.2013 по делу N 33-2311/2013
    Заявление о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворено, поскольку материалами дела подтверждено, что истец ранее право на бесплатную приватизацию жилья не использовал, в связи с чем за ним признано право собственности на спорную квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 05:03:03

  5. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 06.08.2012 по делу N 33-2021
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку временное отсутствие ответчика по месту жительства не свидетельствует о ненадлежащем осуществлении своих жилищных прав и обязанностей и не является самостоятельным основанием к утрате права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 07:13:16

  6. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 09.07.2012 по делу N 33-1556
    Оснований для удовлетворения требований истца о признании права собственности на часть гаража как самостоятельный объект недвижимости не имеется, поскольку, как следует из данных технического паспорта, площадь гаража входит в общую площадь дома, от которой исчислена доля истицы; не имеется оснований для удовлетворения требований о компенсации морального вреда, поскольку истица обратилась в суд за защитой имущественных прав и компенсация морального вреда в данном случае законом не предусмотрена.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 12:58:44

  7. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.04.2013 по делу N 33-1003
    В иске об оспаривании договора о безвозмездной передаче в собственность квартиры, изменении договора, признании права собственности на долю квартиры в порядке бесплатной приватизации, обязании предоставить подлинник договора, аннулировать в ЕГРП запись о регистрации прав собственности на квартиру отказано правомерно, так как суд обоснованно признал недоказанным, что истец при заключении спорной сделки был введен в заблуждение.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 18:34:39

  8. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-1504
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что приватизацией спорной квартиры права жильцов дома не нарушаются.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  9. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 15.07.2013 по делу N 33-1854
    В удовлетворении исковых требований об изменении статуса жилого помещения и о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как действующим жилищным законодательством не предусмотрен порядок изменения статуса жилого помещения общежития на отдельную квартиру и право распоряжения имуществом принадлежит лишь собственнику.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 23:54:50

  10. Апелляционное определение Тамбовского областного суда от 16.09.2013 по делу N 33-2752/2013
    Иск об установлении факта принятия наследства, признании недействительным свидетельства о праве на наследство по закону, признании права собственности на 1/2 доли квартиры в порядке наследования, об исключении из ЕГРП на недвижимое имущество и сделок с ним записи регистрации прав на 1/2 доли квартиры удовлетворен, поскольку судом установлен факт принятия истцом наследства после смерти матери: он вступил во владение и управление имуществом, принял меры по его сохранности.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 20:48:22


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229 230 231