ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 15.08.2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истец занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, поскольку при его вселении каких-либо злоупотреблений с его стороны не установлено, в настоящее время он проживает в жилом помещении, имеет в нем регистрацию и пользуется им, исполняя обязанности, вытекающие из договора найма.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 05:49:00

  2. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16.05.2013 по делу N 33-1011/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что спорное жилое помещение статусом общежития применительно не обладает, место проживания истца в спорной комнате является постоянным и не связано с периодом работы.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:03

  3. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17.06.2013 N 33-1190/2013
    Исковые требования о признании права пользования жильем в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как строительство общежития осуществлено на государственные средства, общежитие принято в муниципальную собственность, статус общежития утрачен в силу закона, истец вправе приобрести занимаемое им жилое помещение в собственность в соответствии со ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:08

  4. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 18.04.2013 по делу N 33-831/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу в соответствии с нормами жилищного законодательства, применительно к договору социального найма, что предполагает собой приобретение всех жилищных прав, включая право на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 05:10:00

  5. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 20.06.2013 по делу N 33-1216\2013
    В удовлетворении исковых требований о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, так как ответчица являлась собственником 1/2 доли спорной квартиры, после отчуждения принадлежащей ей доли в пользу истицы ответчица продолжает проживать в квартире, являясь членом семьи собственников жилого помещения, при рассмотрении дела установлено, что выезд ответчицы из квартиры после рождения ребенка был вынужденным ввиду неприязненных и конфликтных отношений с родителями.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:07

  6. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 23.05.2013 по делу N 33-1016/2013
    В удовлетворении требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как в случае раздельного проживания родителей место жительства ребенка определяется по соглашению родителей, которое в материалах дела отсутствует, в связи с чем нет оснований полагать, что ребенок утратил право пользованиям спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:33

  7. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 24.06.2013 N 33-1256/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку квартира, в отношении которой возник спор, была предоставлена истцу не в порядке, предусмотренном жилищным законодательством, а на условиях гражданско-правового договора.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 04:16:14

  8. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 25.10.2012 по делу N 33-2370
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к верному выводу о том, что правоотношения по пользованию жилым помещением носят бессрочный характер, при этом обстоятельств, препятствующих реализации прав истца на приватизацию спорного жилого помещения, из материалов дела не следует.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:04:13

  9. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 28.11.2013 по делу N 33-2582/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку жилое помещение предоставлено истцу исключительно на период службы, то есть не по договору социального найма, что само по себе исключает дальнейшую приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 07:08:35

  10. Апелляционное определение Суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 29.08.2013 по делу N 33-1898/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как дом, в котором располагается спорное помещение, построен в том числе на государственные средства, следовательно, подлежал передаче в муниципальную собственность с сохранением за истицей и членами ее семьи права на приватизацию занимаемого жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 21:53:20


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226 227 228 229