ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Суда Ненецкого автономного округа от 07.05.2013 по делу N 33-88/2013г.
В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением, о снятии с регистрационного учета, взыскании судебных расходов отказано правомерно, поскольку ответчик, отказавшись от приватизации спорного жилого помещения, сохраняет право пользования им, которое носит бессрочный характер; оснований для признания ответчика утратившим право на жилое помещение на основании ч. 3 ст. 83 ЖК РФ не имеется.
Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 16:34:30 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 03.04.2012 по делу N 33-1441/2012
В удовлетворении заявления об оспаривании действий о признании неправомерным отказа в перепрофилировании либо в отчуждении квартиры, в порядке приватизации и возложении обязанности принять решение о переводе жилого помещения в жилищный фонд социального использования либо отчуждения квартиры в порядке приватизации отказано, поскольку принятие решения о перепрофилировании не является безусловным обязательством администрации города; жилищные права и свободы не нарушены.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:13 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 10.04.2012 по делу N 33-1492/2012
Исковые требования о постановке на учет детей-сирот и детей, оставшихся без попечения родителей, подлежащих обеспечению жилым помещением по договору социального найма, понуждении предоставить жилье с учетом социальной нормы удовлетворены, поскольку подтверждено, что истец является нуждающимся; наличие на праве собственности жилья не препятствует лицу, нуждающемуся в социальной защите и поддержке, ставить вопрос об обеспечении социальным жильем.
Судебные решения, арбитраж | 17.02.2013 01:36:13 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 15.10.2013 по делу N 33-4365/2013
В иске о признании недействительным договора о безвозмездной передаче квартиры в личную собственность отказано правомерно, так как истец в спорном жилом помещении в момент его приватизации не проживал, прав по пользованию спорным жилым помещением не имел, его согласия на приватизацию данного жилого помещения нанимателем не требовалось.
Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 18:43:08 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16.07.2013 по делу N 33-2823/2013
Исковые требования об определении порядка пользования земельным участком удовлетворены, поскольку находящаяся в фактическом пользовании ответчика площадь земельного участка при равенстве долей сторон значительно превышает площадь земельного участка, находящегося в пользовании истца, и определение в его пользование спорной площади участка, на которой надворные постройки отсутствуют, к ущемлению прав ответчика на пользование землей в пределах размера своей доли не приведет.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 19:20:39 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 18.09.2012 по делу N 33-4108/2012
В иске о понуждении к заключению договора передачи квартиры в собственность отказано правомерно, поскольку установлено, что ответчик является нанимателем спорного жилого помещения и отказывается от дачи согласия на приватизацию указанного жилья, поэтому в силу закона приватизация спорной квартиры невозможна.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:49:53 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 25.09.2012 по делу N 33-4192/2012
Исковое заявление о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлено без движения правомерно, так как при подаче искового заявления истцом не представлено сведений о стоимости спорного объекта недвижимости, при этом не приведено доводов об отсутствии у истца сведений об инвентаризационной оценке объекта недвижимости или о невозможности самостоятельного получения истцом таких сведений.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:12:35 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 28.02.2012 по делу N 33-888/2012
В удовлетворении иска о признании незаконным требования о выкупе занимаемого жилого помещения по рыночной цене, обязании дать согласие на приватизацию помещения правомерно отказано, поскольку спорное помещение было предназначено под гостиницу, являлось нежилым, не принадлежало государственному предприятию как жилое помещение, не должно было передаваться и не передавалось в муниципальную собственность, соответственно, договор социального найма на спорную квартиру является недействительным.
Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 14:58:37 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2172/2012
Иск о признании нуждающейся в жилом помещении, включении в реестр лиц из числа детей, оставшихся без попечения родителей, имеющих право на получение жилого помещения по договору социального найма вне очереди, удовлетворен правомерно, так как, несмотря на наличие закрепленного за истицей жилого помещения, имеющиеся доказательства свидетельствуют о ее нуждаемости в нем.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:32:30 - Апелляционное определение Суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 29.05.2012 по делу N 33-2190/2012
В иске о признании участниками подпрограммы на обеспечение жилым помещением, отказано правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что отчуждение жилого помещения в течение срока, указанного в законе, предшествующего обращению с целью получения субсидии, исключает возможность признания граждан, намеренно ухудшивших жилищные условия, нуждающимися в улучшении жилищных условий и постановке на учет.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:00:45
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225 226