ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 25.06.2013 по делу N 33-3423/2013
    В иске о вселении, устранении препятствий в пользовании жилым помещением отказано в части требований правомерно, так как истица не является членом семьи собственника спорной квартиры; истица не являлась членом семьи нанимателя квартиры, в связи с чем равные права с ответчиком и нанимателем квартиры на приватизацию данного жилья не имела.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 00:16:30

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 28.05.2013 по делу N 33-2580/13
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие у истцов права на приватизацию, реализация которого возможна путем признания права собственности в связи с фактическим отказом ответчика в предоставлении квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:22

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку с момента выдачи ордера и вселения в квартиру семья истцов фактически пользуется спорным помещением на условиях договора социального найма, ответчик не доказал, что квартира на момент предоставления в установленном порядке была включена в специализированный жилищный фонд, истцы свое право на приобретение жилья в собственность бесплатно ранее не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку с момента выдачи ордера и вселения в квартиру семья истцов фактически пользуется спорным помещением на условиях договора социального найма, ответчик не доказал, что квартира на момент предоставления в установленном порядке была включена в специализированный жилищный фонд, истцы свое право на приобретение жилья в собственность бесплатно ранее не использовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-3772/13
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку истец не реализовал свое право на приобретение в собственность бесплатно занимаемого им жилого помещения социального использования, статус закрытого военного городка утрачен, ранее право бесплатной приватизации жилого помещения не использовал, поэтому истец имеет право на признание за ним права собственности на спорное жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:18

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-4004/13
    Требования о признании за истцами права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение было предоставлено истцам до введения в действие ЖК РФ в соответствии с действующим на тот момент законодательством, с момента выдачи ордера, в котором не было указано, что квартира является служебной, и вселения истцы пользуются квартирой на условиях договора социального найма; истцы в приватизации жилья не участвовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-4005/13
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение было предоставлено супругу истца (с указанием в ордере в качестве членов его семьи истца и дочери) до введения в действие ЖК РФ в соответствии с действующим на тот момент законодательством, с момента выдачи ордера и вселения семья истца пользуется квартирой на условиях договора социального найма; истец в приватизации жилья не участвовал.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-4006/13
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку с момента выдачи ордера и вселения в квартиру истец пользуется спорным помещением на условиях договора социального найма, ответчик не доказал, что квартира на момент предоставления в установленном порядке была включена в специализированный жилищный фонд, истец ранее в приватизации не участвовал, жилья в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 11:40:57

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 30.07.2013 по делу N 33-4153/13
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку спорное помещение было предоставлено истцу до введения в действие ЖК РФ в соответствии с действующим на тот момент законодательством, с момента выдачи ордера и вселения в квартиру истец пользуется ей на условиях договора социального найма, сведений о включении квартиры в число служебных не имеется, истец в приватизации жилья не участвовал, в собственности жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 21:28:17

  10. Апелляционное определение Суда Еврейской автономной области от 28.06.2013 по делу N 33-305/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как ответчиками не представлено достоверных и достаточных доказательств, свидетельствующих о присвоении спорной квартире статуса служебного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:41


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223 224 225