ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3525/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истцы фактически проживают в спорной квартире, несут бремя содержания жилого помещения, своевременно и в полном объеме оплачивают коммунальные услуги и другие обязательные платежи, не имеют в собственности жилых помещений и ранее в приватизации не участвовали.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:02

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3650/13
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено наличие у истцов права на приватизацию, реализация которого возможна путем признания права собственности в связи с фактическим отказом ответчика в предоставлении квартиры в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:27

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3879/13
    Апелляционная жалоба на судебный акт по делу о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации возвращена заявителю правомерно, так как апелляционная жалоба направлена в суд с нарушением процессуального срока обжалования, ходатайства о восстановлении пропущенного срока жалоба не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:22

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4731\13
    Частная жалоба на определение суда об отказе в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы возвращена правомерно, так как жалоба подана по истечении установленного ГПК РФ пятнадцатидневного срока, ходатайство о восстановлении пропущенного срока не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 21:43:36

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 17.09.2013 по делу N 33-4952/13
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано, так как оставление ответчиком спорного жилого помещения и непроживание в нем носит вынужденный характер, связанный с распадом семьи и расторжением брака.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 22:24:10

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3096/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как, установив, что спорная квартира не является служебным жилым помещением, статус закрытого военного городка снят, суд сделал верный вывод о том, что спорная квартира является государственным жилищным фондом, на приватизацию которого запрета не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:19

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 18.06.2013 по делу N 33-3163/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истцы на законном основании проживают в спорной квартире, несут расходы по ее содержанию, оплате за наем и коммунальные услуги. Также квартира не является служебным жилым помещением, а статус закрытого военного городка снят, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил иск.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:17

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 19.03.2013 по делу N 33-1542/13
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, так как при смене собственника права пользования жилым помещением членами семьи прежнего собственника прекращаются; спорная квартира не является совместно нажитым имуществом бывшего собственника и ответчика, ответчик не является членом семьи истца, соглашение о порядке пользования спорной квартирой сторонами не заключалось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 22:29:09

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2542/13
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку доказательств того, что спорное жилое помещение было предоставлено истцу как служебное, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:23

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 21.05.2013 по делу N 33-2602/13
    Материал по делу о признании недействительным договора приватизации жилого помещения, передаче в совместную собственность квартиры направлен на рассмотрение в суд со стадии принятия искового заявления, поскольку непредставление истцом документов, подтверждающих факт непроживания ответчика в квартире на момент заключения договора, отсутствие выписки из лицевого счета, архивной справки о нанимателях квартиры не являются основанием к оставлению иска без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:21


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222 223