ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4916\13
    Исковые требования о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку на момент предоставления спорного жилого помещения оно служебным не являлось, свое право на приватизацию истец не использовал, иного жилого помещения в собственности не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  2. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 10.09.2013 по делу N 33-4924\13
    Исковые требования о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку на момент предоставления спорного помещения оно служебным не являлось, истцы свое право на приватизацию не использовали, иного жилого помещения не имеют.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:31:54

  3. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2935/2013
    Иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации, прекращении права оперативного управления удовлетворен правомерно, так как установлено, что спорная квартира к жилым помещениям, не подлежащим приватизации, не относится; основания для отказа истцам, занимающим данную квартиру на условиях социального найма, в передаче данного жилого помещения в собственность, отсутствуют.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:24

  4. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-2940/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорная квартира к жилым помещениям, не подлежащим приватизации, не относится, истцам, занимающим спорное жилое помещение на условиях социального найма и ранее не участвовавшим в приватизации, в передаче данного жилого помещения в собственность отказано быть не могло.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:24

  5. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-3168/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как ответчиком не представлено доказательств, свидетельствующих о том, что спорное жилое помещение в установленном законом порядке на день принятия решения о предоставлении истцу квартиры включено в число специализированного жилищного фонда, в связи с чем суд обоснованно удовлетворил исковые требования.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:10:17

  6. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-5776/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку обстоятельств, препятствующих признанию права собственности на спорную квартиру за истцами в порядке приватизации, не установлено.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:25

  7. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 12.11.2013 по делу N 33-5942\13
    Иск о признании права собственности на занимаемое жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как в договоре на обслуживание спорной квартиры и предоставление коммунальных услуг отсутствует указание на то, что занимаемая истцами квартира является служебной, истцы свое право на приватизацию не использовали, иного жилого помещения не имеют, что подтверждается материалами дела.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 08:59:25

  8. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5153/13
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации жилого помещения удовлетворен правомерно, так как спорная квартира к категории жилых помещений, не подлежащих приватизации, не принадлежит, решения об отнесении квартиры к специализированному жилищному фонду не принималось, истцы постоянно зарегистрированы и проживают в спорном жилом помещении на законных основаниях, ранее в приватизации не участвовали.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:12:28

  9. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 15.10.2013 по делу N 33-5910/13
    В удовлетворении ходатайства об отсрочке уплаты госпошлины при подаче кассационной жалобы на судебный акт отказано правомерно, так как приостановление операций на указанном заявителем счете на определенный момент не свидетельствует о его тяжелом финансовом положении и невозможности оплатить госпошлину в установленном размере; доказательств того, что других счетов у заявителя не имеется, не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 19:55:05

  10. Апелляционное определение Ставропольского краевого суда от 16.07.2013 по делу N 33-3052/13
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истцы проживают в спорном помещении, зарегистрированы по месту жительства в установленном порядке, не имеют в собственности жилых помещений, ранее в приватизации не участвовали.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 05:27:26


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213 214 215 216 217 218 219 220 221 222