ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5599/2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку истец зарегистрирован и проживает в спорном помещении на основании служебного ордера, ранее в приватизации не участвовал, в собственности жилых помещений не имеет; бывший супруг истца и дочь сняты с регистрационного учета по спорному адресу; квартира статус служебного жилого помещения не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14

  2. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 10.07.2013 по делу N 33-5601/13
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку истец проживает в спорном помещении на основании ордера, ранее в приватизации не участвовал, на праве собственности жилых помещений не имеет; иные зарегистрированные и проживающие по спорному адресу лица отказались от участия в приватизации в пользу истца; спорное помещение к специализированному жилищному фонду не относится, имеет статус постоянного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 20:24:14

  3. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4533/13
    Исковые требования об определении порядка пользования жилым помещением в редакции истицы удовлетворены, так как предложенный истицей вариант порядка пользования жилым помещением является наиболее целесообразным, соответствует размерам долей в праве общей долевой собственности, права собственников соблюдены.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:13:43

  4. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.06.2013 по делу N 33-4631/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права пользования жилым помещением, возложении обязанности заключить договор социального найма жилого помещения отказано, поскольку истцы не приобрели право на данную жилую площадь, так как не представлено доказательств вселения истцов нанимателем жилого помещения в качестве членов его семьи.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 00:34:31

  5. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7250/2013
    В иске об отмене решения в части, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку истцу для проживания было предоставлено служебное жилое помещение, решения об исключении данного жилого помещения из числа служебных, которое является правом, а не обязанностью собственника жилого фонда, не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:30:01

  6. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7275/13
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение предоставлено истцу на законных основаниях и используется им на условиях социального найма, что позволяет приватизировать данное жилое помещение в порядке, предусмотренном Законом РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:47

  7. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 11.09.2013 по делу N 33-7438\13
    Исковые требования о вселении удовлетворены, поскольку истец вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи собственника жилого помещения, на момент приватизации квартиры был зарегистрирован в ней, он имел равные с нанимателем жилого помещения по договору социального найма права, в том числе и право на участие в приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 01:57:46

  8. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 12.03.2013 по делу N 33-2064/2013
    Исковые требования о признании права пользования жилым помещением удовлетворены правомерно, так как истец был вселен в общежитие в установленном порядке, отмена статуса общежития, а также передача дома в муниципальную собственность произошли уже после вселения истца в спорное жилое помещение, за осужденными сохраняется право пользования жилыми помещениями, которые они ранее занимали, доказательств отсутствия спорного объекта в реестре муниципальной собственности не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 13.12.2013 01:43:05

  9. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 N 33-6110-13
    За истцом признано право собственности на спорную квартиру, так как в квартире были зарегистрированы истец и несовершеннолетний, договором о передаче жилья в собственность квартира была передана в собственность истца на состав семьи два человека (без указания члена семьи); став совершеннолетним, указанное лицо выразило свою позицию о нежелании участвовать в приватизации квартиры, фактически согласилось с иском; истец лишен во внесудебном порядке возможности внести какие-либо изменения в договор.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:19

  10. Апелляционное определение Алтайского краевого суда от 13.08.2013 по делу N 33-6546/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на нежилое помещение и земельный участок в порядке приобретательной давности отказано, так как истица, принимая служебную квартиру во владение, не имела оснований полагать, что получает данное помещение в собственность, поскольку знала об условиях предоставления жилого помещения, основания для возникновения права собственности в порядке приобретательной давности не зависят от срока проживания в спорном помещении, факт пользования имуществом не может повлечь лишение собственника права собственности.
    Судебные решения, арбитраж | 17.10.2013 19:48:18


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     1 2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13