ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.05.2012 по делу N 33-2345
    Требование о взыскании задолженности по договору займа удовлетворено, поскольку объективных и достоверных доказательств безденежности договора займа, в том числе написания расписки под влиянием насилия, угрозы или обмана, ответчиком суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:29:19

  2. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 N 33-4199
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение, прекращении права собственности на спорную квартиру, о признании недействительным договора купли-продажи удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено отцу истца в соответствии с положениями ст. 47 ЖК РСФСР; срок исковой давности не распространяется на требования о защите жилищных прав.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 04:29:17

  3. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.07.2013 по делу N 33-4148
    Иск о прекращении права собственности на квартиру и признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцам на условиях, не допускавших в дальнейшем возможность его бесплатной приватизации в соответствии с нормами действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 20:15:40

  4. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 10.10.2012 по делу N 33-5733
    Приватизация квартиры признана недействительной, поскольку истец, являющийся членом семьи нанимателя и имеющий прописку в спорной квартире, своего согласия на приватизацию не давал и от участия в ней отказался.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:14:51

  5. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2012 по делу N 33-4954/2012
    Бездействие ответчика, выразившееся в непринятии действий по приватизации спорной квартиры, после отказа истца от требований об утрате права пользования квартирой не является основанием для отмены определения суда о прекращении производства по делу.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:49:50

  6. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.09.2013 по делу N 33-5862
    В удовлетворении иска в части признания недействительным договора на приватизацию жилого помещения отказано правомерно, поскольку каких-либо нарушений действующего законодательства, влекущих признание договора приватизации недействительным, не допущено; на момент приватизации спорной квартиры истец не обладал правом на приватизацию жилого помещения, поскольку ранее уже воспользовался правом на приватизацию жилого помещения, его согласие на приватизацию спорной квартиры не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 07:57:24

  7. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7243
    В иске об обязании оформить договор найма жилого помещения отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как доказательств создания жилого дома только за счет средств предприятия с частной формой собственности не представлено, смена формы собственности предприятия не является основанием для утраты гражданином права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  8. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 11.12.2012 по делу N 33-7244
    В удовлетворении иска о заключении договора коммерческого найма жилого помещения отказано правомерно, встречный иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорный дом принадлежал государственному предприятию, в связи с чем подлежал передаче истцу на праве хозяйственного ведения с сохранением жилищных прав лиц, имевших право пользования спорным жильем.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:37

  9. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7081
    Судебный акт по делу о признании частично недействительным договора на приватизацию жилого помещения, о признании права на приватизацию изменен: исключен вывод суда об отказе в удовлетворении заявленных требований, так как рассмотрение дела по существу на стадии рассмотрения заявления об отмене решения по вновь открывшимся обстоятельствам противоречит нормам действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 17:53:27

  10. Апелляционное определение Саратовского областного суда от 12.12.2012 по делу N 33-7297
    В удовлетворении иска о прекращении права собственности, права оперативного управления, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как с истцом не был заключен договор социального найма либо иной договор найма, его вселение в спорное жилое помещение изначально предполагалось в силу закона как вселение в служебное жилое помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 20:59:40


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209 210 211 212 213