ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7779/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку в силу прямого указания закона спорное жилое помещение утратило статус специализированного жилого фонда, соответственно, к отношениям по пользованию жилыми помещениями в данном жилом доме подлежат применению положения закона о договоре социального найма. Истец ранее право на приватизацию жилого помещения не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7785/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было передано в муниципальную собственность и включено в реестр муниципального имущества, истец занимает на законных основаниях изолированное жилое помещение, право на приватизацию жилья истец не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.08.2013 по делу N 33-7793/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку в силу прямого указания закона спорное жилое помещение утратило статус специализированного жилого фонда, соответственно, к отношениям по пользованию жилыми помещениями в данном жилом доме подлежат применению положения закона о договоре социального найма. Истец ранее право на приватизацию жилого помещения не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:53

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 22.10.2013 N 33-9999
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку общежитие, которое было передано в ведение органов местного самоуправления, утратило этот статус. Отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении жилого помещения из состава специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению истцом своих прав нанимателя, так как его реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления ответчиком документов.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 06:43:23

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2012 N 33-4650/2012
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как при передаче в муниципальную собственность спорное жилое помещение утрачивает статус служебного и к нему применяется правовой режим, установленный для жилых помещений, предоставленных по договорам социального найма, граждане, которые занимают указанные жилые помещения, вправе приобрести их в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:13:48

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-4599/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что дом утратил статус общежития в силу закона; суд пришел к обоснованному выводу, что истец, занимающий спорное жилое помещение в указанном доме, вправе приобрести его в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:04:06

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6701/2013
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку спорное жилое помещение не имеет статуса служебного жилого помещения, не относится к специализированному жилищному фронду, в связи с чем истица занимает жилое помещение на условиях договора социального найма, свое право на приватизацию не использовала.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 23.07.2013 по делу N 33-6704/2013
    Иск о признании приватизации состоявшейся и включении жилого помещения в наследственную массу удовлетворен правомерно, так как наследодатель истца не имела реальной возможности подать заявление о приватизации без снятия статуса общежития жилого помещения, ей не могло быть отказано в приватизации занимаемого жилого помещения, приватизация не была завершена по не зависящим от нее причинам.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 13:28:03

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.07.2012 N 33-6834/2012
    Исковые требования о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, так как ответчик утратил право пользования спорной квартирой, поскольку он выехал в иное постоянное место жительства и тем самым добровольно отказался от своих прав и обязанностей, предусмотренных договором социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:31:38

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 24.12.2012 по делу N 33-11904
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, так как доказательств, что спорное жилое помещение отнесено к специализированному жилищному фонду, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:57


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207 208 209