ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-8932/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку доказательств, подтверждающих, что соответствующим органом принималось решение о присвоении дому статуса специализированного жилищного фонда, не представлено, в связи с чем в отношении жилого помещения применяются нормы о договоре социального найма, оно может быть приватизировано на общих основаниях.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 10:00:01

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1695
    В иске о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано, поскольку за истицей, занимающей жилое помещение в общежитии, предоставленном ей для временного проживания, не может быть признано право собственности в порядке приватизации в силу закона.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1699/13
    В исковых требованиях о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку установлено, что истец вселился в спорное жилое помещение, как в общежитие, в связи с трудовыми отношениями, когда дом уже был передан в муниципальную собственность и находился на балансе в качестве общежития.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.03.2013 по делу N 33-2598/2013г.
    Иск о признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении в состав наследства удовлетворен, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что намерение наследодателя приватизировать занимаемое им жилое помещение, выраженное при жизни, подтверждено документально, доказательств наличия препятствий для передачи ему в собственность жилого помещения не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 05:05:43

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.06.2012 по делу N 33-5784
    Иск о признании утратившей право пользования жилым помещение удовлетворен правомерно, так как отсутствие ответчицы на спорной жилой площади было обусловлено ее добровольным волеизъявлением, являлось следствием выбытия на другое место жительства, что служит основанием для признания ее утратившей право пользования спорной жилой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 10:20:03

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.08.2013 N 33-7694/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права проживания и пользования жилым помещением на условиях социального найма, возложении обязанности зарегистрировать в указанном помещении отказано правомерно, поскольку на момент предоставления истцу койко-места в общежитии оно являлось муниципальной собственностью.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 19:27:56

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-8388/2012
    В исковых требованиях о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как истец была вселена в комнату общежития, на тот момент уже являвшегося муниципальным имуществом и находившегося в аренде не у предприятия, а у иного арендатора, при этом, каких-либо доказательств наличия правовых оснований для вселения суду истцом не представлено, следовательно права приватизации спорного жилья у истца не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:17:57

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 20.12.2012 по делу N 33-11787/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, так как установлено, что истец был вселен в спорное жилое помещение на законных основаниях, приобрел право пользования и проживания в спорном жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.01.2013 по делу N 33-533/2013
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены, поскольку отсутствие решения органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 00:13:26

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 21.05.2013 N 33-4507/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как ответчик в момент приватизации спорного жилого помещения имел равные права пользования этим помещением с истицей.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:51


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203 204 205 206 207