ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.06.2013 по делу N 33-5143/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку суд пришел к обоснованному выводу, что причин, препятствующих признанию за истцом права собственности на спорное жилое помещение и регистрации права собственности на него, не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 04:01:43

  2. Апелляционное определение Самарского областного суда от 06.11.2012 по делу N 33-10124/2012
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены, поскольку доказательств, подтверждающих, что жилому помещению присвоен статус служебного, не представлено. Истцы право на приватизацию ранее не использовали и занимают жилое помещение по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  3. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-4220/2013
    В удовлетворении требований о снятии с регистрационного учета отказано, поскольку решением суда несовершеннолетний ответчик после расторжения брака между его родителями оставлен проживать с отцом и снятие ответчика с регистрационного учета по месту жительства его отца нарушит его конституционное право на жилище.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 07:03:58

  4. Апелляционное определение Самарского областного суда от 07.11.2012 по делу N 33-10143/12
    В удовлетворении исковых требований о понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения отказано правомерно, поскольку истцы, как наниматели жилого помещения в общежитии, входящем в состав специализированного жилого фонда, с учетом позиции собственника в лице Департамента управления имуществом городского округа, не обладают правом на приватизацию занимаемого ими жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 17:40:44

  5. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.10.2012 N 33-9327/12
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как спорное жилое помещение является муниципальной собственностью, истцу предоставлено право на его приватизацию, которое ранее не использовано.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:33:31

  6. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.10.2012 N 33-9332
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку спорное жилое помещение находится в муниципальной собственности, истица является нанимателем жилого помещения по договору социального найма, свое право на приватизацию не использовала.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:17:19

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-10201/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившим право на жилое помещение и снятии с регистрационного учета отказано, поскольку на момент приватизации спорного жилого помещения истец и ответчик имели равные права пользования спорным жилым помещением, согласие ответчика на приватизацию жилого помещения истцом без его участия не является отказом ответчика от права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:21

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-5947/2013
    В иске о признании приватизации жилого помещения состоявшейся, включении имущества в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования отказано, так как наследодателем предусмотренных законом действий, свидетельствующих о выражении воли на приватизацию спорной квартиры, при жизни не было совершено, и оснований для удовлетворения иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 21:08:23

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.06.2013 по делу N 33-5225
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку спорное жилое помещение было предоставлено истцу в установленном законом порядке, на момент вступления в силу Жилищного кодекса РФ он проживал в общежитии, которое не было передано в муниципальную собственность, право истца на спорное жилое помещение никем не оспаривается, истец право на приватизацию не использовал, поэтому он имеет право на приватизацию спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 20:24:17

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 10.12.2012 по делу N 33-11322/2012
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворены, поскольку вопрос приобретения права пользования спорным жилым помещением уже являлся предметом судебного разбирательства и имеется вступившее в законную силу решение суда, подтверждающее законность проживания истиц в жилом помещении.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 23:54:58


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201 202 203