ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 12.09.2012 N 33-1594
    В иске о признании сделок недействительными, применении последствий недействительности сделок отказано, иск о признании прекращенным права пользования жилым помещением, выселении из жилого помещения удовлетворен, поскольку срок для обращения в суд с требованиями о недействительности договора приватизации, прошедшего государственную регистрацию, истек.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:32:53

  2. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 15.08.2012 N 33-1579
    Определение о принятии мер по обеспечению иска о признании права собственности на жилое помещение в общежитии в порядке приватизации в виде запрета совершать любые регистрационные действия со зданием общежития отменено, в принятии мер отказано, поскольку суд, удовлетворяя заявление, не учел, что иск был заявлен о признании права собственности лишь на квартиру в общежитии, а не на здание в целом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:40:20

  3. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 20.11.2013 N 33-2280
    В удовлетворении требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации правомерно отказано, поскольку жилое помещение, в котором проживает истец, является общежитием, используется по своему назначению, собственником общежития решение о передаче его в муниципальную собственность не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 01:18:07

  4. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1511
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как на граждан, которые вселялись в общежития после того, как они были переданы в собственность частного предприятия, положения законодательства распространяться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  5. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 24.07.2013 N 33-1512
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, так как на граждан, которые вселялись в общежития после того, как они были переданы в собственность частного предприятия, положения законодательства распространяться не могут.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 12:26:14

  6. Апелляционное определение Рязанского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-740
    Материал по иску о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации возвращен в суд со стадии принятия к производству, поскольку Законом РФ от 04.07.1991 N 1541-1 О приватизации жилого фонда в РФ для данной категории спора не предусмотрен досудебный порядок урегулирования.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 01:29:12

  7. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.04.2012 по делу N 33-2929
    Иск о признании утратившим право проживания в квартире и признании частично недействительным договора на передачу квартир в собственность оставлен без удовлетворения правомерно, поскольку истица не представила доказательств того, что ответчик добровольно выехал из спорного жилого помещения на другое постоянное место жительства, где приобрел право постоянного пользования иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 12:24:44

  8. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.07.2013 N 33-5480
    Иск о признании заключенным договора социального найма, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку спорное жилое помещение не было передано в муниципальную собственность в нарушение действующего законодательства о приватизации государственных предприятий.
    Судебные решения, арбитраж | 25.07.2013 23:16:21

  9. Апелляционное определение Самарского областного суда от 02.09.2013 по делу N 33-8171/2013
    В иске о признании приватизации жилого помещения состоявшейся, о включении жилого помещения в наследственную массу, о сохранении квартиры в перепланированном состоянии и о признании права собственности на жилое помещение отказано, поскольку наследодатель с заявлением о приватизации спорного жилого помещения в соответствующие органы не обращался; документы, необходимые для заключения договора приватизации жилого помещения, не представил.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 06:31:06

  10. Апелляционное определение Самарского областного суда от 03.06.2013 по делу N 33-4898/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как материалами дела подтверждается, что спорное жилое помещение имеет статус служебного, что исключает возможность его приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 21:20:53


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199 200 201