ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10927
    Решение суда, которым удовлетворен иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации, отменено, в удовлетворении данных требований отказано, поскольку истцу и членам его семьи был выдан ордер на служебное жилое помещение, квартира была предоставлена для временного проживания на период прохождения службы, статус служебного жилого помещения не изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:27:07

  2. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 20.09.2012 по делу N 33-10974
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку нет доказательств наличия у ответчика иного жилого помещения, а его жилищное право с учетом наличия равного права на спорное жилье на момент приватизации этого жилья должно быть защищено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:12:35

  3. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.04.2012 по делу N 33-4589
    В удовлетворении исковых требований об установлении факта прижизненного волеизъявления на приватизацию квартиры отказано, так как волеизъявление гражданина о приватизации жилого помещения может иметь юридическую значимость, только если он или его представитель обратились с таким требованием путем подачи заявления о приватизации и необходимых для этого документов.
    Судебные решения, арбитраж | 07.03.2013 21:05:38

  4. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.07.2012 N 33-8422
    Иск об отмене договора найма жилого помещения удовлетворен правомерно, поскольку истица выдала доверенность ответчику не для изменения, расторжения или прекращения договора социального найма, а для осуществления действий, связанных с приватизацией указанной квартиры в индивидуальную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:37:37

  5. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-8642/12
    Решение суда о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением отменено, новым решением в удовлетворении требований истца отказано, так как ответчик на момент приватизации квартиры состоял в браке с истицей, а члены семьи нанимателя, в том числе и бывшие, продолжающие проживать в занимаемом жилом помещении, имеют равные права с его нанимателем по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:17

  6. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.08.2012 по делу N 33-9740
    Решение суда о частичном удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилые помещения оставлено без изменения, так как включение общежития в состав приватизируемого имущества предприятия в нарушение действующего законодательства не должно влиять на жилищные права граждан, вселившихся и проживавших в помещениях данного общежития до приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:27:14

  7. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-11520
    Решение суда, которым отказано в удовлетворении иска о прекращении права пользования жилым помещением, встречный иск удовлетворен в части обязания нечинения препятствий в пользовании квартирой, отменено, новым решением частично удовлетворены требования как истицы, так и ответчика, поскольку один из ответчиков не является членом семьи истицы, его регистрация в спорной квартире носит формальный характер.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:12

  8. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 24.09.2013 по делу N 33-12262
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как отсутствие у истцов письменного договора социального найма жилого помещения не может являться препятствием для приватизации квартиры, поскольку истцы занимают жилое помещение на условиях социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 13:06:40

  9. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 25.10.2012 по делу N 33-12535
    Решение суда о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации оставлено без изменения, так как договор социального найма спорной квартиры не был никем оспорен, является действующим, в материалах дела сведения о том, что истцы ранее участвовали в приватизации, отсутствуют, данное недвижимое имущество относится к категории жилых помещений, подлежащих приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:19:50

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 27.08.2012 по делу N 33-9792
    Решение суда по делу о признании права собственности на жилое помещение оставлено без изменения, поскольку истцы занимают спорную жилую площадь на законных основаниях, свои обязанности по договору социального найма исполняют, ранее в приватизации не участвовали, жилое помещение является изолированным и относится к государственному жилищному фонду.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:28:35


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196 197 198 199