ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Орловского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-1122
    Иск о признании прекратившими право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, так как ответчики, являющиеся бывшими членами семьи нанимателя, от права пользования спорным жилым помещением отказались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 07:18:29

  2. Апелляционное определение Псковского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-1416
    Иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с учета удовлетворен правомерно, так как установлено, что выезд ответчика, его длительное отсутствие в спорной квартире не носили вынужденного и временного характера; в расходах по оплате и содержанию жилья по месту регистрации ответчик не участвовал, что свидетельствует о том, что он отказался от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:32:47

  3. Апелляционное определение Псковского областного суда от 13.11.2012 по делу N 33-1762/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании записей о регистрации права муниципальной собственности на нежилые помещения отказано правомерно; поскольку на момент первой приватизации подвальные помещения жилого дома не использовались в качестве общего имущества домовладельцами, а были предназначены для использования в целях, не связанных с обслуживанием жилого дома, то право общей долевой собственности домовладельцев на эти помещения не возникло.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:20:25

  4. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-792/2013
    В удовлетворении иска об обязании организовать проведение работ по капитальному ремонту системы горячего водоснабжения и электроснабжения отказано, поскольку достаточных и допустимых доказательств, подтверждающих необходимость проведения капитального ремонта на момент приватизации квартиры истцом не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  5. Апелляционное определение Псковского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-795/2013
    Иск об обязании выполнить капитальный ремонт кровли жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку материалами дела установлено, что администрация города ненадлежащим образом исполнила свою обязанность, установленную ст. 16 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, удовлетворение иска является правильным, соответствующим обстоятельствам дела.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  6. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1700/2013
    В иске об организации работ по проведению капитального ремонта кровли многоквартирного жилого дома отказано правомерно, поскольку суд обоснованно исходил из того, что доказательств нуждаемости кровли в капитальном ремонте по состоянию на дату первой приватизации жилого помещения стороной истца суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:11

  7. Апелляционное определение Псковского областного суда от 15.10.2013 по делу N 33-1713/2013
    Иск об обязании провести работы по капитальному ремонту кровли, фасада, межэтажных перекрытий, фундамента, системы холодного водоснабжения, канализации и электроснабжения многоквартирного жилого дома удовлетворен правомерно, поскольку установлен факт нуждаемости конструктивных элементов дома в капитальном ремонте уже на дату первой приватизации жилого помещения в данном доме.
    Судебные решения, арбитраж | 07.12.2013 07:58:10

  8. Апелляционное определение Псковского областного суда от 16.10.2012 по делу N 33-1630
    Судебный акт по делу о включении доли квартиры в состав наследства изменен, резолютивная часть дополнена указанием о признании за ответчиком права собственности на квартиру, так как в связи с возникшим между сторонами спором оформление наследственных прав ответчика на спорное имущество в нотариальном порядке невозможно, а определение его доли в спорном имуществе необходимо для правильного разрешения дела.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:42:26

  9. Апелляционное определение Псковского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-799/2013
    Удовлетворяя исковые требования, суд правомерно руководствовался положениями статьи 16 Закона РФ от 04.07.1991 года N 1541-1 О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации, в соответствии с которыми за бывшим наймодателем сохраняется обязанность производить капитальный ремонт дома в соответствии с нормами содержания, эксплуатации и ремонта жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 14.06.2013 06:17:19

  10. Апелляционное определение Ростовского областного суда от 01.11.2012 по делу N 33-12850
    Исковые требования о признании недействительным договора социального найма, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку ответчица в квартире не проживала со дня прописки, не вселялась в нее, ее регистрация по месту жительства носит формальный характер, также ответчица не была членом семьи умершего нанимателя квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:45:06


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193 194 195 196