ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 18.12.2012 N 33-8067/2012
    Истечение срока исковой давности, о применении которой заявлено стороной в споре, является основанием к отказу в удовлетворении заявленных исковых требований о признании сделки ничтожной.
    Судебные решения, арбитраж | 21.06.2013 06:00:59

  2. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 19.09.2013 по делу N 33-5881/2013
    В иске о признании утратившими право пользования жилым помещением и о выселении отказано в отношении одного из ответчиков, поскольку несовершеннолетний не может утратить право пользования жилым помещением, в котором на законных основаниях проживает один из его родителей.
    Судебные решения, арбитраж | 22.11.2013 01:15:05

  3. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-1003/2013
    Иск о признании права собственности, прекращении права собственности удовлетворен правомерно, так как суд установил, что пристрой к квартире, в которой проживает истец, не нарушает прав и охраняемых законом интересов других лиц и не создает угрозу жизни и здоровью других граждан, и обоснованно пришел к выводу о наличии оснований для сохранения спорного жилого помещения в переустроенном состоянии.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 04:27:16

  4. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.02.2013 по делу N 33-916/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании прекратившими право пользования квартирой отказано правомерно, поскольку истцом не было представлено доказательств добровольного выезда ответчицы из спорной квартиры, приобретения ответчицей права пользования иным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:21

  5. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 20.11.2012 по делу N 33-6839/2012
    В удовлетворении иска о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорной квартиры ответчик был зарегистрирован и проживал в ней как член семьи истца, то есть ответчик имел равное с истцом право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 02:15:58

  6. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 22.11.2012 по делу N 33-6467/2012
    В удовлетворении иска о признании неприобретшим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета отказано, так как истцом не представлено доказательств того, что ответчик выехал на другое постоянное место жительства и отказался от своих прав и обязанностей, связанных с пользованием спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 01:09:02

  7. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 23.05.2013 N 33-2618/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как дом, в котором находится спорная квартира, с момента ввода его в эксплуатацию использовался как общежитие, всегда являлся государственной собственностью, что исключает его приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 05:11:48

  8. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 24.10.2013 по делу N 33-7039/2013
    Исковые требования о вселении и обязании не чинить препятствия в пользовании жилым помещением удовлетворены правомерно, так как, несмотря на отказ истца от участия в приватизации квартиры, за ним сохранилось право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 01:29:51

  9. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.04.2013 по делу N 33-2649/2013
    В иске о признании договора приватизации квартиры расторгнутым, признании квартиры фактически переданной на баланс общества и на баланс администрации, признании заключенным договора социального найма отказано, так как решение общества о предоставлении спорной квартиры истцу и членам его семьи принято с нарушением требований закона, поскольку спорная квартира не находилась в собственности общества.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 05:26:27

  10. Апелляционное определение Оренбургского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-5681/2012
    В иске в части восстановления срока для принятия наследства, признания права собственности в порядке приватизации жилого помещения, признания права собственности в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку спорная квартира на момент смерти наследодателя не являлась его собственностью, с заявлением о приватизации жилого помещения наследодатель не обращался, необходимые документы для государственной регистрации права собственности на указанную квартиру не подавал.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 04:10:58


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184 185 186 187 188 189 190 191 192 193