ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.08.2013 по делу N 33-6263-2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку истец как член семьи нанимателя по договору социального найма в соответствии со ст. 2 ФЗ О приватизации жилищного фонда в РФ имеет право на приватизацию спорной комнаты.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:40

  2. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 16.05.2013 по делу N 33-3643/2013
    Иск о вселении удовлетворен правомерно, так как спорная квартира предоставлялась с учетом ответчика, который был включен в ордер на вселение, на момент приватизации он состоял на регистрационном учете в спорной квартире, следовательно, в ходе приватизации имел равные с истцом права, за ним, как за бывшим членом семьи, сохраняется право пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 05:07:40

  3. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.04.2012 по делу N 33-2945/2012
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорного помещения ответчик наряду с лицами, его приватизировавшими, имел равные права по пользованию им, от права пользования данным помещением никогда не отказывался, иного жилья не имеет.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:14:51

  4. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7274/2013
    Иск об устранении нарушения права на жилое помещение, не связанного с лишением владения, удовлетворен, так как истец является собственником квартиры, а ответчик препятствует осуществлению его прав. Во встречном иске о включении квартиры в наследственную массу, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ни наследодатель, ни истец, действующий по доверенности, с заявлением о передаче в собственность спорной квартиры в порядке приватизации к собственнику не обращались.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 08:02:47

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-4637/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании неприобретшим право пользования жилым помещением отказано, поскольку ответчик отсутствует в спорном жилом помещении непродолжительное время, его выезд из квартиры носит вынужденный характер по причине конфликтных отношений с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 19.07.2013 01:43:25

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-5628-2013
    В иске о признании прекращенным договора найма маневренного жилого фонда, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорное жилое помещение предоставлено истцу для временного проживания как жилое помещение маневренного фонда, поэтому отчуждению в порядке приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 23:06:40

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 20.06.2013 по делу N 33-4796/2013
    Иск о признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку, учитывая, что истцы проживают в спорном помещении на условиях договора социального найма, ранее право приватизации не использовали, суд пришел к выводу о том, что спорное жилое помещение в силу закона должно быть передано им в собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:33

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 22.03.2012 по делу N 33-1689\2012г.
    В удовлетворении исковых требований о включении жилого помещения в наследственную массу и признании права собственности на комнату в порядке наследования по завещанию отказано правомерно, поскольку наследодатель, желавший приватизировать жилое помещение, умер, не подав заявление о приватизации и все необходимые для этого документы в уполномоченный орган.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:55

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 23.05.2013 по делу N 33-3275/2013г.
    Иск о признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении удовлетворен, поскольку установлено, что ответчики были вселены истцом в спорную квартиру без признания за ними равного с нанимателем права пользования жилой площадью, в договор социального найма спорного жилого помещения они не включены; фактическое проживание на спорной жилой площади не влечет равного с нанимателем права пользования этой площадью.
    Судебные решения, арбитраж | 18.08.2013 20:08:32

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 25.07.2013 по делу N 33-5853/2013
    Иск об устранении препятствий в пользовании жильем, вселении удовлетворен правомерно, поскольку собственник комнаты имеет право свободного, беспрепятственного доступа, а то, что истице чинятся препятствия в пользовании жильем в виде непредоставления доступа в указанную квартиру, что у истицы отсутствуют ключи от квартиры, подтверждено постановлением об отказе в возбуждении уголовного дела и не оспорено ответчиком.
    Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 08:58:41


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183 184