ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.05.2013 по делу N 33-4478/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как занимаемое истцами по договору найма жилое помещение не относится к государственному или муниципальному жилищному фонду и находится в частной собственности юридического лица.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:49

  2. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-6416/2012
    В удовлетворении иска об оспаривании зарегистрированного права собственности отказано, поскольку приватизация спорного жилого помещения умершим, в котором он проживал и которым пользовался на основании договора социального найма, осуществлена в соответствии с требованиями законодательства, согласия других лиц, проживающих в коммунальной квартире, на приватизацию не требовалось, умерший пользовался помещением единолично, истцы членами семьи умершего не являлись.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:55

  3. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 03.10.2012 по делу N 2-537/2012-33-1570
    В иске о признании прекратившим право пользования жилым помещением отказано, так как на бывших членов семьи собственника не распространяется положение ЖК РФ, если в момент приватизации они имели равные права пользования жилым помещением с лицом, его приватизировавшим.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 16:15:39

  4. Апелляционное определение Новгородского областного суда от 31.10.2012 по делу N 2-3963/12-33-1778
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как отказ в передаче истцу спорной комнаты в порядке приватизации является незаконным.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:07:01

  5. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-4286/2013
    Иск о признании незаконным отказа в приватизации жилого помещения и признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку истец проживает в квартире, входящей в муниципальный жилой фонд, на условиях договора социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 12:34:35

  6. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 07.05.2013 по делу N 33-3472/2013
    Иск о признании права общей долевой собственности удовлетворен правомерно, поскольку спорная квартира была передана истцам на законных основаниях в бессрочное владение и пользование, договор социального найма не был оспорен или признан недействительным в судебном порядке, что дает право на передачу жилья в долевую собственность истцов.
    Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 03:11:23

  7. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.02.2012 по делу N 33-1012/2012
    В удовлетворении заявления об отмене решения суда по вновь открывшимся обстоятельствам отказано, так как на момент вынесения решения суда заявитель ни лично, ни в лице своего законного представителя не был привлечен к участию в деле, поэтому не входит в круг лиц, наделенных правомочиями на подачу заявления о пересмотре судебного постановления по вновь открывшимся обстоятельствам.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 23:13:39

  8. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 09.04.2013 по делу N 33-3231/2013
    Ходатайство о восстановлении срока на подачу апелляционной жалобы удовлетворено правомерно, так как суд установил, что причины пропуска срока подачи апелляционной жалобы на решение суда являются уважительными.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:28

  9. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 13.06.2013 по делу N 33-4517/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение изначально имело статус служебного помещения муниципальной собственности, используемого для расселения сотрудников, однако прав на данное жилое помещение производственный жилищно-эксплуатационный трест не имел, следовательно, оно приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:34

  10. Апелляционное определение Новосибирского областного суда от 15.03.2012 по делу N 33-1289/2012
    Производство по делу о признании права собственности в порядке приватизации на комнату прекращено правомерно, так как имеется вступившее в законную силу решение, которое принято по спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:57:01


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182 183