ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 21.08.2013 N 33-2780-2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права на приватизацию жилого помещения и понуждении к заключению договора приватизации жилого помещения отказано, поскольку статус общежития спорного помещения не был утрачен, в связи с чем истец не вправе приобрести жилое помещение в собственность в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 22:08:02

  2. Апелляционное определение Мурманского областного суда от 23.10.2013 по делу N 33-3590
    В иске о признании права на приватизацию жилого помещения, понуждении к заключению договора на бесплатную передачу жилья в собственность отказано правомерно, поскольку доказательств, что истцы в установленном законом порядке признаны нуждающимися в жилом помещении по договору социального найма и состоят на таком учете, в материалах дела не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 21.11.2013 21:08:19

  3. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 10.07.2012 по делу N 33-5019
    В удовлетворении иска о признании незаконными действий по снятию истца с регистрационного учета, по вселению жильцов в квартиру, признании акта приватизации спорного жилья незаконным отказано правомерно, поскольку заявителем пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:47:06

  4. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.05.2013 по делу N 33-3887/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на объект недвижимости в порядке приватизации отказано, так как довод истцов о том, что принятие в муниципальную собственность одной из квартир двухквартирного жилого дома влечет за собой и возникновение права муниципальной собственности на вторую квартиру, занимаемую истцами, не основан на законе.
    Судебные решения, арбитраж | 18.07.2013 22:31:28

  5. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 14.08.2012 по делу N 33-5926/2012, 33-5749/2012
    В удовлетворении исковых требований в части признания недействительными договора о передаче жилого помещения в собственность, договора дарения и обязания выделить истцу жилую площадь отказано правомерно, поскольку истец обратился в суд за защитой нарушенного права за пределами установленного законом срока исковой давности, ходатайство о восстановлении данного срока им не заявлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:28:48

  6. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 17.09.2013 по делу N 33-7131/2013год
    Производство по делу о проведении капитального ремонта многоквартирного дома приостановлено до получения заключения эксперта, так как представители сторон не возражали против назначения экспертизы, принимая во внимание вопросы, представленные представителями сторон и подлежащие разрешению при проведении экспертизы; судебная коллегия считает, что по настоящему делу необходимо назначить судебную строительно-техническую экспертизу.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 17:43:48

  7. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 18.06.2013 по делу N 33-5349
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора о безвозмездной передаче жилья в собственность отказано, так как установлено, что на момент приватизации квартиры истец членом семьи нанимателя квартиры не являлся, совместно с ней не проживал, соответственно, при решении вопроса о безвозмездной передаче квартиры в собственность истца его согласия не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 14:39:29

  8. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 20.08.2013 по делу N 33-6989
    В иске об установлении факта утраты статуса служебного жилого помещения, признании права пользования жилым помещением на условиях договора социального найма, обязании заключить договор социального найма, признании права на приватизацию жилого помещения отказано, так как установлено, что спорное жилое помещение статуса служебного жилого помещения не утратило.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 06:08:13

  9. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 21.05.2013 по делу N 33-4158
    Исковые требования о признании утратившим право пользования квартирой удовлетворены правомерно, так как ответчик был вселен в спорное жилое помещение в качестве члена семьи нанимателя, выезд ответчика в другое место жительства свидетельствует о добровольном отказе от права пользования спорной квартирой.
    Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 00:09:53

  10. Апелляционное определение Нижегородского областного суда от 23.10.2012 по делу N 33-7732/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании договора о безвозмездной передаче квартиры в собственность, техпаспорта, договора купли-продажи частично недействительными отказано, так как все оспариваемые документы и сделки соответствуют закону, доказательств их незаконности истцом суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 00:54:36


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180 181 182