ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

1691. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12779/2012
      В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчица не вселялась в спорное жилое помещение, вследствие чего подлежит признанию не приобретшей право пользования.
      Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:24:00
      
      
1692. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.06.2012 по делу N 33-12779/2012
      В удовлетворении исковых требований о признании утратившей право пользования жилым помещением, признании не приобретшей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что ответчица не вселялась в спорное жилое помещение, вследствие чего подлежит признанию не приобретшей право пользования.
      Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:45
      
      
1693. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2012 по делу N 33-16937/2012
      В удовлетворении иска о признании отказа от участия в приватизации, исключении из наследственной массы доли квартиры и признании права собственности на долю квартиры в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
      Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:23:29
      
      
1694. Апелляционное определение Московского областного суда от 28.08.2013 по делу N 33-18366/2013
      В удовлетворении иска о признании незаконным распоряжения о включении квартиры в состав служебного жилого помещения, сохранении квартиры в перепланированном состоянии, признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира истцу на условиях социального найма не предоставлялась и имеет статус служебного жилого помещения.
      Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 06:13:53
      
      
1695. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-7550/2013
      Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение утратило статус общежития, относится к жилищному фонду социального использования, является изолированным, является для лиц единственным и постоянным местом жительства и они вправе получить его в собственность бесплатно в порядке приватизации.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 11:32:33
      
      
1696. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-7550/2013
      Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как спорное жилое помещение утратило статус общежития, относится к жилищному фонду социального использования, является изолированным, является для лиц единственным и постоянным местом жительства и они вправе получить его в собственность бесплатно в порядке приватизации.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 21:56:39
      
      
1697. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9368
      Исковой материал возвращен в тот же суд, поскольку недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде.
      Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14
      
      
1698. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9368
      Исковой материал возвращен в тот же суд, поскольку недопустимо совершение действий по подготовке дела к судебному разбирательству до его возбуждения в суде.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:39
      
      
1699. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9371
      Исковой материал о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска, поскольку само по себе непредставление истцами технического либо кадастрового паспорта на квартиру, подтверждающего наличие объекта в неизменном виде с момента его предоставления, не является основанием для оставления иска без движения: данный вопрос может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
      Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:05
      
      
1700. Апелляционное определение Московского областного суда от 29.04.2013 по делу N 33-9371
      Исковой материал о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации направлен в тот же суд для рассмотрения со стадии принятия иска, поскольку само по себе непредставление истцами технического либо кадастрового паспорта на квартиру, подтверждающего наличие объекта в неизменном виде с момента его предоставления, не является основанием для оставления иска без движения: данный вопрос может быть разрешен на стадии подготовки дела к судебному разбирательству.
      Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33
      
      

   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176 177 178 179 180