ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.01.2013 по делу N 33-533/2013(33-26301/2012)
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку занимаемое истцом жилое помещение находится в частной собственности, жилой дом не был передан ни в муниципальную, ни в государственную собственность.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 17:06:36

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9216/2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку военный городок, в котором расположено спорное помещение, занимаемое истцами на условиях найма, исключен из перечня закрытых военных городков Минобороны России; истцы ранее участия в приватизации не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:06

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9216/2013
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации правомерно удовлетворены, поскольку военный городок, в котором расположено спорное помещение, занимаемое истцами на условиях найма, исключен из перечня закрытых военных городков Минобороны России; истцы ранее участия в приватизации не принимали.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 07:38:33

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9255
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец и несовершеннолетний участие в приватизации государственного или муниципального жилищного фонда не принимали, кроме того, отсутствуют сведения по всем субъектам РФ о регистрации за несовершеннолетним прав собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 09:35:14

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.04.2013 по делу N 33-9255
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец и несовершеннолетний участие в приватизации государственного или муниципального жилищного фонда не принимали, кроме того, отсутствуют сведения по всем субъектам РФ о регистрации за несовершеннолетним прав собственности на недвижимое имущество.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 16:21:41

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13434/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение отнесено к числу служебных жилых помещений и его статус не изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 19:34:00

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13434/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное жилое помещение отнесено к числу служебных жилых помещений и его статус не изменен.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:27:20

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13573/2013
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой отказано правомерно, поскольку за ответчиком сохраняется право бессрочного пользования спорным жилым помещением, так как на момент приватизации данного жилого помещения он имел равные права пользования этим жилым помещением с истицей, приватизировавшей спорную квартиру, доказательств иного соглашения между сторонами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.06.2013 по делу N 33-13573/2013
    В иске о признании утратившим право пользования квартирой отказано правомерно, поскольку за ответчиком сохраняется право бессрочного пользования спорным жилым помещением, так как на момент приватизации данного жилого помещения он имел равные права пользования этим жилым помещением с истицей, приватизировавшей спорную квартиру, доказательств иного соглашения между сторонами суду не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 24.07.2013 по делу N 33-13277/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истица не имеет правовых оснований для приватизации всей квартиры, так как занимает лишь одну комнату.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 21:54:05


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172 173 174 175 176