ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15274/2013
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку здание общежития было передано в собственность ответчика на возмездной основе и в нарушение действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 10:18:54

  2. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15280
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как отношения по пользованию истицей спорным помещением не были изначально основаны на договоре социального найма, поскольку общежитие, в котором находится спорное помещение, на момент предоставления его истице уже находилось в собственности коммерческой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:49

  3. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15280
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как отношения по пользованию истицей спорным помещением не были изначально основаны на договоре социального найма, поскольку общежитие, в котором находится спорное помещение, на момент предоставления его истице уже находилось в собственности коммерческой организации.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  4. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15291/13
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец и его дети занимают спорное жилое помещение на законных основаниях по договору социального найма, своим правом на приватизацию не воспользовались.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 20:24:48

  5. Апелляционное определение Московского областного суда от 17.07.2013 по делу N 33-15291/13
    Исковые требования о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворены правомерно, так как истец и его дети занимают спорное жилое помещение на законных основаниях по договору социального найма, своим правом на приватизацию не воспользовались.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 08:57:23

  6. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.09.2012 по делу N 33-18105/2012
    Требования о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации удовлетворены правомерно, поскольку доказательств того, что жилое помещение является служебным, а также доказательств отнесения спорной квартиры к жилищному фонду, не подлежащему приватизации, ответчиком не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:41:28

  7. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23170/2012
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части признания: 1) недействительным отказа истца от участия в приватизации квартиры, поскольку не доказано, что истец в силу своего состояния здоровья не мог понимать значения своих действий в момент отказа; 2) недействительным договора передачи квартиры в собственность ответчика, так как пропущен срок исковой давности; 3) ответчика не приобретшим право пользования спорным помещением в силу наличия у него права собственности на это помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 11:51:02

  8. Апелляционное определение Московского областного суда от 18.12.2012 по делу N 33-23170/2012
    Правомерно отказано в удовлетворении иска в части признания: 1) недействительным отказа истца от участия в приватизации квартиры, поскольку не доказано, что истец в силу своего состояния здоровья не мог понимать значения своих действий в момент отказа; 2) недействительным договора передачи квартиры в собственность ответчика, так как пропущен срок исковой давности; 3) ответчика не приобретшим право пользования спорным помещением в силу наличия у него права собственности на это помещение.
    Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 07:06:53

  9. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13404/2013
    В иске о нечинении препятствий в проживании в квартире, выделении в квартире помещения для проживания отказано правомерно, поскольку истец перестал быть членом семьи ответчика, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за истцом права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 05.09.2013 16:24:45

  10. Апелляционное определение Московского областного суда от 19.06.2013 по делу N 33-13404/2013
    В иске о нечинении препятствий в проживании в квартире, выделении в квартире помещения для проживания отказано правомерно, поскольку истец перестал быть членом семьи ответчика, между сторонами отсутствует соглашение о сохранении за истцом права пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 14.09.2013 04:00:30


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163 164 165 166 167 168 169 170 171 172