ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15737
В удовлетворении требований о признании права собственности доли в порядке приватизации отказано правомерно, так как истцы не представили доказательств того, что были вселены в спорную квартиру, проживали в ней на условиях договора социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 01.04.2013 01:23:59 - Апелляционное определение Московского областного суда от 07.08.2012 по делу N 33-15737
В удовлетворении требований о признании права собственности доли в порядке приватизации отказано правомерно, так как истцы не представили доказательств того, что были вселены в спорную квартиру, проживали в ней на условиях договора социального найма.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 03:50:42 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-13051
Исковые требования о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены правомерно, так как истцы первично вселились в общежитие, комнаты предоставлялись им не первично, а в порядке улучшения их жилищных условий в связи с увеличением состава их семей.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 14:34:27 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-13051
Исковые требования о признании права собственности на жилые помещения удовлетворены правомерно, так как истцы первично вселились в общежитие, комнаты предоставлялись им не первично, а в порядке улучшения их жилищных условий в связи с увеличением состава их семей.
Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 09:18:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14591/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение является общежитием и относится к общественному жилищному фонду.
Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 12:38:31 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.07.2013 по делу N 33-14591/2013
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку судом установлено, что спорное жилое помещение является общежитием и относится к общественному жилищному фонду.
Судебные решения, арбитраж | 15.09.2013 07:35:08 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22356
Исковые требования о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку приватизированная ответчиком комната не может являться объектом приватизации, так как представляет собой неизолированное жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 18:53:44 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22356
Исковые требования о признании договора о безвозмездной передаче жилья в собственность недействительным, применении последствий недействительности сделки удовлетворены правомерно, поскольку приватизированная ответчиком комната не может являться объектом приватизации, так как представляет собой неизолированное жилое помещение.
Судебные решения, арбитраж | 08.04.2013 13:06:13 - Апелляционное определение Московского областного суда от 08.11.2012 по делу N 33-22562/2012
В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку материалы дела свидетельствуют об отсутствии у истцов законных оснований для приватизации спорного жилого помещения.
Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:24:47 - Апелляционное определение Московского областного суда от 09.08.2012 по делу N 33-13229/2012
В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан и признании права общей долевой собственности на квартиру в договоре приватизации отказано правомерно, поскольку материалами дела установлено, что истцом избран неправильный способ защиты своих гражданских прав.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:39:27
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154 155 156 157 158 159 160 161 162 163