ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как истица на законных основаниях вселена в комнату общежития, проживает в ней, имеет постоянную регистрацию, ранее право на приватизацию жилого помещения не использовала.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  2. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-8419/2013
    Иск о признании права собственности на жилье в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как отсутствие договора социального найма, решения об исключении дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилья, граждане, занимающие указанное жилье, вправе приобрести его в собственность в соответствии с законом о приватизации жилищного фонда.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:19:22

  3. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 01.08.2013 по делу N 33-8989/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен правомерно, так как суд установил, что истцы на законных основаниях вселены в спорную комнату общежития, проживают в ней, имеют постоянную регистрацию, ранее они право на приватизацию жилого помещения не использовали. Следовательно, они вправе приобрести их в собственность в соответствии со ст. 2 Закона РФ О приватизации жилищного фонда в РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 13.09.2013 11:36:22

  4. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 02.04.2013 по делу N 33-4162/2013
    Судебный акт по делу о взыскании суммы ущерба оставлен без изменения, поскольку установлено, что обязанность поддерживать надлежащее состояние жилого помещения, проводить его текущий ремонт возложена на собственника.
    Судебные решения, арбитраж | 30.05.2013 16:30:44

  5. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.04.2012 по делу N 33-3833/2012
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным (ничтожным) договора передачи жилой квартиры в общую долевую собственность и признании права на участие в приватизации отказано правомерно, так как оснований для признания договора передачи квартиры в общую долевую собственность ответчиков не имеется: истец не проживал в спорной квартире и действиями ответчиков по приватизации жилой квартиры не были нарушены его права.
    Судебные решения, арбитраж | 11.04.2013 15:39:20

  6. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.05.2012 по делу N 33-5039/2012
    Иск о признании прекратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен правомерно, в удовлетворении встречных исковых требований о признании договора дарения недействительным отказано правомерно, поскольку ответчик на момент приватизации спорной квартиры не имел права пользования ею, его согласия на приватизацию не требовалось.
    Судебные решения, арбитраж | 05.04.2013 19:25:12

  7. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013 по делу N 33-10751/2013
    В удовлетворении иска о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, так как на момент вселения истца в спорное помещение, его собственником являлось ЗАО, здание общежития в муниципальную собственность не передавалось, спорные отношения между истцом и ЗАО возникли после приватизации предприятия, здание общежития вошло в уставный капитал общества.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:36

  8. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013 по делу N 33-10753/2013
    В иске о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как спорная комната уже находилась в собственности коммерческой организации и не являлась государственной или муниципальной собственностью, у истцов не может возникнуть право на приватизацию жилого помещения в силу Закона РФ О приватизации жилищного фонда в Российской Федерации.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:36

  9. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.09.2013 по делу N 33-10759/13
    Иск о признании права общей собственности в порядке приватизации на жилое помещение удовлетворен правомерно, поскольку общежитие приватизировано ответчиком незаконно, истцы вселены в жилое помещение на законных основаниях, зарегистрированы в нем, право на приватизацию ранее ими не использовано, жилье является для них единственным постоянным местом жительства.
    Судебные решения, арбитраж | 10.10.2013 23:22:36

  10. Апелляционное определение Верховного суда Республики Башкортостан от 03.10.2013 по делу N 33-12171/2013
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку право пользования жилым помещением на условиях договора социального найма у истицы не возникло в связи с тем, что после перевода нежилого помещения в число жилых помещений коммерческого использования истицей добровольно был заключен в отношении спорного помещения договор коммерческого найма.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 07:23:50


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24 25 26