ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23861
    Иск о признании договора приватизации недействительным, признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчица, вселенная с нарушением установленного законом порядка, не приобрела права на занимаемую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:22:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-23861
    Иск о признании договора приватизации недействительным, признании не приобретшей право пользования жилым помещением удовлетворен правомерно, поскольку ответчица, вселенная с нарушением установленного законом порядка, не приобрела права на занимаемую квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:24:01

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-24502
    В удовлетворении иска о признании частично недействительным договора передачи квартиры в собственность и признании права совместной собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 12.10.2013 07:04:44

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18844
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку здание, в котором находится спорная квартира, имеет статус общежития, никаких решений о передаче указанного здания в муниципальную собственность не принималось, следовательно, на данные правоотношения не распространяются положения законодательства о приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:23

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-18844
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку здание, в котором находится спорная квартира, имеет статус общежития, никаких решений о передаче указанного здания в муниципальную собственность не принималось, следовательно, на данные правоотношения не распространяются положения законодательства о приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 18:42:08

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19218
    Иск о включении комнаты в наследственную массу, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры и предпринял необходимые меры для оформления договора приватизации спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:39

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19218
    Иск о включении комнаты в наследственную массу, признании права собственности удовлетворен правомерно, поскольку наследодатель при жизни выразил свою волю на приватизацию квартиры и предпринял необходимые меры для оформления договора приватизации спорного жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 22:38:22

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2012 по делу N 11-19275
    В удовлетворении иска о внесении изменения в договор передачи собственности, определении долей в праве собственности, признании права собственности отказано правомерно, так как истцом пропущен срок исковой давности для обращения с данным требованием.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:21:15

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27583
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное помещение является служебным и не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 11.11.2013 16:43:29

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.08.2013 по делу N 11-27583
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное помещение является служебным и не подлежит приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 18.11.2013 19:37:06


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153 154