ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3264
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку спорное помещение является специализированным, в связи с чем приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:26

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3290/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи квартиры в собственность, свидетельства о собственности недействительными, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 08:53:59

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.01.2013 по делу N 11-3290/13
    В удовлетворении исковых требований о признании договора передачи квартиры в собственность, свидетельства о собственности недействительными, признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 04:34:07

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2012 по делу N 11-8181
    Исковые требования о включении жилого помещения в состав наследственного имущества, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования удовлетворены правомерно, поскольку умершая выразила при жизни свою волю на приватизацию занимаемого ею жилого помещения, не отозвала свое заявление, от ее имени был оформлен договор передачи жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:45:48

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14742
    В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку согласия всех имеющих право на приватизацию жилого помещения совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет не имеется, следовательно, отсутствуют правовые основания для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:36:09

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.05.2013 по делу N 11-14742
    В удовлетворении требований о признании права общей долевой собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку согласия всех имеющих право на приватизацию жилого помещения совершеннолетних лиц и несовершеннолетних в возрасте от 14 до 18 лет не имеется, следовательно, отсутствуют правовые основания для признания права собственности на жилое помещение в порядке приватизации.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:57

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15800
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку установлено, что спорная квартира включена в специализированный жилищный фонд, который в соответствии с законом приватизации не подлежит.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:34

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2012 по делу N 11-15812/2012
    В удовлетворении требований о включении квартиры в наследственную массу после смерти умершего, признании права собственности в порядке наследования на долю в праве собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку при жизни наследодателю квартира в порядке приватизации в его собственность передаче не подлежала, а заключенный договор передачи квартиры в собственность противоречил закону.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:23:26

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21663
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена как служебное жилое помещение на основании служебного ордера, договор найма в отношении нее не заключался, каких-либо решений полномочных органов об исключении ее из числа служебных не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 03.10.2013 09:01:41

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 30.07.2013 по делу N 11-21663
    В удовлетворении исковых требований об обязании заключить договор социального найма на квартиру отказано правомерно, поскольку спорная квартира предоставлена как служебное жилое помещение на основании служебного ордера, договор найма в отношении нее не заключался, каких-либо решений полномочных органов об исключении ее из числа служебных не принималось.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 11:05:53


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149 150 151 152 153