ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14221
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, признании договора передачи жилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку истцами не представлено суду доказательств того, что указанный договор является недействительным, а также доказательств того, что истцам предоставлена вся квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 22:18:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14221
    В удовлетворении исковых требований о признании договора социального найма жилого помещения недействительным, признании договора передачи жилого помещения недействительным отказано правомерно, поскольку истцами не представлено суду доказательств того, что указанный договор является недействительным, а также доказательств того, что истцам предоставлена вся квартира.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 06:21:07

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14428
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права приватизации без согласия отказано правомерно, так как проживающий с истцом племянник не выразил волеизъявления на приватизацию, не признан недееспособным, истец не является его опекуном.
    Судебные решения, арбитраж | 16.08.2013 17:42:20

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14428
    В удовлетворении исковых требований о признании преимущественного права приватизации без согласия отказано правомерно, так как проживающий с истцом племянник не выразил волеизъявления на приватизацию, не признан недееспособным, истец не является его опекуном.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 06:32:56

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14647
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку в силу закона волеизъявление на приватизацию является правом гражданина, а не его обязанностью, никто не может обязать в принудительном порядке воспользоваться единственным правом, предоставленным государством.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:36:10

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14647
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку в силу закона волеизъявление на приватизацию является правом гражданина, а не его обязанностью, никто не может обязать в принудительном порядке воспользоваться единственным правом, предоставленным государством.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:13:58

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14653
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение в настоящее время не является общежитием предприятия, находится в пользовании истцов по фактически заключенному договору социального найма, вследствие чего может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 30.08.2013 16:01:53

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.05.2013 по делу N 11-14653
    Исковые требования о признании права собственности в порядке приватизации по 1/2 доли на жилое помещение удовлетворены правомерно, так как занимаемое истцом жилое помещение в настоящее время не является общежитием предприятия, находится в пользовании истцов по фактически заключенному договору социального найма, вследствие чего может быть приватизировано.
    Судебные решения, арбитраж | 09.09.2013 03:23:08

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19873
    Отсутствие договора социального найма, а также решение органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не могут препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 11.10.2013 23:12:39

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 28.06.2013 по делу N 11-19873
    Отсутствие договора социального найма, а также решение органа местного самоуправления об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не могут препятствовать осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 03:42:58


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144 145 146 147 148 149