ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6529/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как на момент подписания договора социального найма ответчик правами в отношении предоставленного истцу жилого помещения не обладал, правомочия по распоряжению имуществом у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 15:00:23

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.02.2013 по делу N 11-6529/13
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке приватизации отказано правомерно, так как на момент подписания договора социального найма ответчик правами в отношении предоставленного истцу жилого помещения не обладал, правомочия по распоряжению имуществом у ответчика отсутствовали.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 03:43:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11422/12
    В удовлетворении требований о признании права собственности на комнату и часть вспомогательных помещений в жилом помещении отказано правомерно, поскольку ответчики были вселены в спорное жилое помещение в качестве членов семьи нанимателя, приобрели право пользования спорным жилым помещением наравне с истцом.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:40

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11677
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи комнаты в собственность отказано правомерно, поскольку оспариваемый истцом договор приватизации соответствует требованиям закона, так как совершен с согласия всех совершеннолетних лиц, имеющих право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11678
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи комнаты в собственность отказано правомерно, поскольку оспариваемый истцом договор приватизации соответствует требованиям закона, так как совершен с согласия всех совершеннолетних лиц, имеющих право пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:29

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2012 по делу N 11-11791
    В удовлетворении требований о включении имущества в наследственную массу, о признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону на квартиру отказано, поскольку умерший при жизни не совершил обязательных действий (не подал соответствующее заявление и необходимые документы), направленных на передачу в его собственность жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:50:26

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15565
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку собственник жилого помещения - город Москва - не распоряжался этим помещением, договор социального найма с истцом не заключал и не уполномочивал иных лиц на заключение такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 01:51:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.06.2013 по делу N 11-15565
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку собственник жилого помещения - город Москва - не распоряжался этим помещением, договор социального найма с истцом не заключал и не уполномочивал иных лиц на заключение такого договора.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 04:28:37

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23808
    Исковые требования о вселении удовлетворены, поскольку норма статьи 8 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21 напрямую говорит о получении истцом в новой квартире таких же прав, какие она имела в приватизированной квартире: право бессрочного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 01.10.2013 08:28:48

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 26.07.2013 по делу N 11-23808
    Исковые требования о вселении удовлетворены, поскольку норма статьи 8 Закона г. Москвы от 31.05.2006 N 21 напрямую говорит о получении истцом в новой квартире таких же прав, какие она имела в приватизированной квартире: право бессрочного пользования.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 19:13:57


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136 137 138 139 140 141 142 143 144