ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ
(обзор судебной практики)Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации
- Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3140
Судебный акт по делу о взыскании расходов на оплату услуг представителя изменен, увеличена подлежащая взысканию сумма, так как заявитель действует в интересах защиты прав и законных интересов несовершеннолетних, чьи жилищные права нарушены при приватизации жилого помещения, уплаченная государственная пошлина подлежит возврату в порядке, а не взысканию с ответчика.
Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 11:23:19 - Апелляционное определение Белгородского областного суда от 25.09.2012 по делу N 33-3204
В удовлетворении иска о признании недействительными правоустанавливающих документов, результатов межевания земельного участка, исключении из государственного кадастра недвижимости сведений о земельном участке и прекращении записи в ЕГРП отказано правомерно, поскольку истцом не представлено доказательств, свидетельствующих о незаконности нахождения в собственности спорного земельного участка у ответчика, его наследодателя, проведения межевания и согласования границ, невозможности его предоставления в собственность по причине нахождения в федеральной собственности.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:41:19 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.06.2013 по делу N 33-1854/13
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено, поскольку судебные расходы подтверждены документально и произведены заявителем в рамках рассмотрения дела о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность граждан.
Судебные решения, арбитраж | 05.07.2013 04:13:46 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 04.09.2012 по делу N 33-2767/2012
Иск о признании права собственности в порядке приватизации удовлетворен правомерно, поскольку установлено, что истец проживает в спорной квартире, и приватизация спорного жилья семьей истца производилась с учетом всех членов семьи.
Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:50:59 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 09.07.2013 по делу N 33-2131/13
В удовлетворении иска о признании права собственности на квартиру в порядке приватизации отказано, так как суд пришел к обоснованному выводу о том, что спорная квартира является служебной, выделена с соблюдением порядка предоставления служебных жилых помещений и не подлежит приватизации.
Судебные решения, арбитраж | 26.07.2013 03:18:21 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.07.2013
Иск о признании права пользования жилым помещением и вселении удовлетворен правомерно, поскольку истец на момент приватизации квартиры имел равное с матерью право пользования жилым помещением, в связи с чем суд пришел к обоснованному выводу о том, что за истцом сохраняется право постоянного бессрочного пользования спорным жилым помещением.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:15 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 18.07.2013 по делу N 33-2385(2013)
Заявление о взыскании судебных расходов удовлетворено в части суммы правомерно, поскольку, принимая во внимание размер заявленной суммы, категорию рассмотренного спора, объем представленных доказательств, суд при определении размера понесенных расходов обоснованно исходил из документального подтверждения заявленных требований и разумного предела понесенных судебных расходов.
Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 08:24:14 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 25.09.2012
Суд правомерно удовлетворил исковые требования о признании незаконным снятия с регистрационного учета по месту жительства несовершеннолетней, восстановлении ее регистрации, недействительным - договора на передачу квартиры в собственность граждан и применении последствий недействительности сделки и отказал в удовлетворении встречных исковых требований в части признания несовершеннолетней не приобретшей право пользования жилым помещением, поскольку в данном случае регистрация несовершеннолетней совместно с отцом в спорной квартире должна рассматриваться как свидетельство осуществления ее родителями выбора ее места жительства, а также как подтверждение факта ее вселения и наделения правом пользования жилым помещением, так как соглашением родителей место жительства несовершеннолетней определено с отцом, снимая несовершеннолетнюю дочь с регистрационного учета, без предоставления другого жилого помещения, ответчик действовал в ущерб ее интересам. Тем самым она была лишена права пользования спорным жилым помещением и не приняла участие в приватизации, на которое имела право.
Судебные решения, арбитраж | 24.02.2013 07:32:48 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 26.09.2013 по делу N 33-3036
В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи квартиры в собственность отказано, поскольку в соответствии с законодательством сделка считается заключенной под влиянием заблуждения в случае, когда свойства предмета соответствуют договору, но не соответствуют намерениям стороны, а в данном случае истец не мог не знать того, что ответчику передано в бессрочное владение и пользование жилое помещение, состоящее из трех комнат в пятикомнатной квартире.
Судебные решения, арбитраж | 03.11.2013 12:32:32 - Апелляционное определение Брянского областного суда от 27.06.2013 по делу N 33-1921(2013)
В иске о признании права собственности на жилое помещение отказано правомерно, поскольку здание общежития, в котором расположены спорные жилые помещения, имеет статус общежития, жилые помещения в общежитиях относятся к жилым помещениям специализированного жилищного фонда, а в соответствии с требованиями закона специализированные жилые помещения не подлежат отчуждению, передаче в аренду, внаем, за исключением передачи таких помещений по договорам найма.
Судебные решения, арбитраж | 12.07.2013 03:05:35
Всего документов: 4281
Страницы:
<-- предыдущая следующая -->
4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22 23 24