ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2575
    Исковые требования о признании частично недействительным договора передачи квартиры, признании права собственности на доли в квартире удовлетворены правомерно, поскольку при приватизации квартиры были нарушены законные права истца, так как истец в силу приобретения им права пользования спорной жилой площадью имел равное право с ответчиками на участие в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:38:20

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2575
    Исковые требования о признании частично недействительным договора передачи квартиры, признании права собственности на доли в квартире удовлетворены правомерно, поскольку при приватизации квартиры были нарушены законные права истца, так как истец в силу приобретения им права пользования спорной жилой площадью имел равное право с ответчиками на участие в приватизации жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:58:26

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2608/13
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, вселении отказано правомерно, так как истец решением суда был выселен из спорного жилого помещения и снят с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2608/13
    В удовлетворении иска о признании права пользования жилым помещением, вселении отказано правомерно, так как истец решением суда был выселен из спорного жилого помещения и снят с регистрационного учета, что подтверждается выпиской из домовой книги.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:11

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2611/13
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании лицом жилым помещением в связи с возражениями ответчика против его проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 11:55:23

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2611/13
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением, обязании выдать ключи удовлетворен правомерно, так как материалы дела свидетельствуют о наличии препятствий в пользовании лицом жилым помещением в связи с возражениями ответчика против его проживания в квартире.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 18:31:11

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-449/2013г.
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку установлено, что между истцом и ответчиками прекращены семейные отношения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 12:56:05

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-449/2013г.
    Иск о прекращении права пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, поскольку установлено, что между истцом и ответчиками прекращены семейные отношения, соглашение о порядке пользования спорным жилым помещением отсутствует.
    Судебные решения, арбитраж | 25.05.2013 19:33:34

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 N 11-5377
    Вывод суда о том, что спорная жилая площадь принадлежит на праве собственности субъекту РФ и в связи с этим является муниципальной, является ошибочным, поскольку статус служебного помещения спорная жилая площадь не утратила, доказательств перевода ее в муниципальную собственность суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 10:00:05

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.04.2012 N 11-5377
    Вывод суда о том, что спорная жилая площадь принадлежит на праве собственности субъекту РФ и в связи с этим является муниципальной, является ошибочным, поскольку статус служебного помещения спорная жилая площадь не утратила, доказательств перевода ее в муниципальную собственность суду представлено не было.
    Судебные решения, арбитраж | 07.04.2013 01:40:07


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135 136