ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21784
    В иске о признании права на передачу жилого помещения в собственность г. Москвы, обязании принять в собственность квартиру и заключить договор социального найма отказано правомерно, так как такая передача жилого помещения невозможна ввиду утраты одной из долей статуса приватизированного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 11:57:50

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21784
    В иске о признании права на передачу жилого помещения в собственность г. Москвы, обязании принять в собственность квартиру и заключить договор социального найма отказано правомерно, так как такая передача жилого помещения невозможна ввиду утраты одной из долей статуса приватизированного жилья.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:40

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24675
    В удовлетворении иска о признании действующим договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку третье лицо не было уполномочено заключать договоры социального найма от имени собственника жилого помещения, а в договоре отсутствует ссылка на решение органа исполнительной власти о предоставлении истцу жилого помещения, кроме того, спорное жилое помещение не подлежит приватизации, так как является служебным и доказательств изменения статуса спорного жилого помещения либо исключения его из числа служебных не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 16:47:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-24675
    В удовлетворении иска о признании действующим договора социального найма, признании права собственности в порядке приватизации на жилое помещение отказано правомерно, поскольку третье лицо не было уполномочено заключать договоры социального найма от имени собственника жилого помещения, а в договоре отсутствует ссылка на решение органа исполнительной власти о предоставлении истцу жилого помещения, кроме того, спорное жилое помещение не подлежит приватизации, так как является служебным и доказательств изменения статуса спорного жилого помещения либо исключения его из числа служебных не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 28.06.2013 07:02:31

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27610\12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и признании права долевой собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку выяснить волю умершего на приватизацию жилого помещения в собственность в настоящее время не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 07.08.2013 22:45:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27610\12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора приватизации жилого помещения и признании права долевой собственности на долю помещения отказано правомерно, поскольку выяснить волю умершего на приватизацию жилого помещения в собственность в настоящее время не представляется возможным.
    Судебные решения, арбитраж | 31.08.2013 12:26:28

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27764
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилой площадью, обязании выдать дубликат ключей удовлетворен правомерно, так как ответчиками не отрицался тот факт, что истец не имеет ключей от входной двери в квартиру, следовательно, лишен возможности зайти в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 29.05.2013 22:23:02

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-27764
    Иск о вселении, нечинении препятствий в пользовании жилой площадью, обязании выдать дубликат ключей удовлетворен правомерно, так как ответчиками не отрицался тот факт, что истец не имеет ключей от входной двери в квартиру, следовательно, лишен возможности зайти в квартиру.
    Судебные решения, арбитраж | 07.06.2013 08:33:55

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2343
    В принятии заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в обжаловании постановления уполномоченного органа и признании постановления незаконным, понуждении к приватизации отказано, поскольку требования в защиту интересов лица заявлены при отсутствии у заявителя такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 19.05.2013 16:53:02

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 24.01.2013 по делу N 11-2343
    В принятии заявления о признании незаконным отказа уполномоченного органа в обжаловании постановления уполномоченного органа и признании постановления незаконным, понуждении к приватизации отказано, поскольку требования в защиту интересов лица заявлены при отсутствии у заявителя такого права.
    Судебные решения, арбитраж | 26.05.2013 05:34:21


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134 135