ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-25891
    Исковые требования в части включения имущества в состав наследства, признания права собственности на наследство по закону удовлетворены правомерно, поскольку наследодатель в период жизни выразил свое желание на приватизацию жилого помещения путем выдачи доверенности истцу, записи в ЕГРП о регистрации прав и обременений на спорные комнаты отсутствуют, в установленный законом срок за принятием наследства никто, кроме истца, к нотариусу не обращался.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 13:14:15

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27170
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 16:21:47

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.08.2013 по делу N 11-27170
    Пропуск срока исковой давности является самостоятельным основанием для отказа в иске.
    Судебные решения, арбитраж | 04.10.2013 17:06:11

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21597
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, имел на момент приватизации равное право пользования жилым помещением с лицами, его приватизировавшими, и оснований для прекращения его права пользования и выселения из жилого помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21597
    В удовлетворении иска о прекращении права пользования и выселении из жилого помещения отказано правомерно, поскольку ответчик был зарегистрирован в спорном жилом помещении, имел на момент приватизации равное право пользования жилым помещением с лицами, его приватизировавшими, и оснований для прекращения его права пользования и выселения из жилого помещения не имелось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 16:30:35

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-21692
    На сделку, совершенную с нарушением закона, не распространяются общие положения о последствиях недействительности сделки, если сам закон предусматривает иные последствия такого нарушения.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 22:12:56

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.10.2012 по делу N 11-6019
    В удовлетворении иска о признании лиц утратившими право пользования квартирой, снятии с регистрационного учета по месту жительства отказано правомерно, так как лицо сохраняет право пользования квартирой и не может быть признано утратившим право пользования квартирой, поскольку, отказываясь от участия в приватизации, оно вправе было рассчитывать на сохранение за ним права пользования спорным жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:52

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-23585
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 15:49:38

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 N 11-23585
    В удовлетворении исковых требований о признании отказа незаконным, признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано, поскольку судом не установлено наличия законных оснований для удовлетворения заявленных требований.
    Судебные решения, арбитраж | 31.03.2013 05:07:45

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 22.11.2012 по делу N 11-21349
    В удовлетворении иска о признании недействительными договоров передачи и социального найма жилого помещения, применении последствий недействительности сделок, аннулировании свидетельства о праве собственности, нечинении препятствий в пользовании жилым помещением отказано правомерно, поскольку в материалах дела содержится нотариально удостоверенный отказ истца от участия в приватизации спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 14:13:42


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124 125 126 127 128 129 130 131 132 133 134