ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-22254
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истец не представил доказательств в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 04:57:45

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-22254
    В удовлетворении исковых требований о признании утратившими права пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку в нарушение требований статьи 56 ГПК РФ истец не представил доказательств в обоснование своих требований.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:51

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23007
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение отказано, поскольку при жизни наследодатель, а также его представитель заявление о приватизации спорного жилого помещения и все необходимые документы в уполномоченный орган не подавали.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:27

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2012 по делу N 11-23007
    В удовлетворении исковых требований о признании права собственности в порядке наследования по закону на жилое помещение отказано, поскольку при жизни наследодатель, а также его представитель заявление о приватизации спорного жилого помещения и все необходимые документы в уполномоченный орган не подавали.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:50

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31877
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора приватизации недействительным, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, на спорной жилой площади в течение длительного времени не проживает, жилищно-коммунальные платежи не осуществляет; на момент заключения договора приватизации ответчик в квартире зарегистрирован не был, права на участие в приватизации не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 19.12.2013 19:28:11

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.10.2013 по делу N 11-31877
    Суд правомерно удовлетворил основной иск о признании утратившим право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета и отказал в удовлетворении встречного иска о признании договора приватизации недействительным, поскольку ответчик перестал быть членом семьи собственников жилого помещения, на спорной жилой площади в течение длительного времени не проживает, жилищно-коммунальные платежи не осуществляет; на момент заключения договора приватизации ответчик в квартире зарегистрирован не был, права на участие в приватизации не имел.
    Судебные решения, арбитраж | 28.12.2013 05:22:12

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.11.2013 по делу N 11-34228
    В удовлетворении требований об обязании заключить договор социального найма, признании права собственности на квартиру, обязании выдать свидетельство о праве собственности отказано правомерно, так как материалами дела подтвержден факт добровольного выезда ответчика из спорной квартиры на иное место жительства, где он проживает длительное время, отказавшись от прав и обязанностей в отношении спорной квартиры.
    Судебные решения, арбитраж | 11.01.2014 21:58:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25772/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и отказал в удовлетворении встречного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, поскольку заявление о приватизации спорной квартиры умершим при жизни подано не было, в связи с чем спорная квартира не подлежит включению в наследственную массу, а факт проживания и пользования истцом спорной квартирой не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 26.03.2013 00:03:59

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25772/12
    Суд правомерно отказал в удовлетворении основного иска о включении жилого помещения в наследственную массу, признании права собственности на жилое помещение в порядке наследования по закону и отказал в удовлетворении встречного иска об истребовании имущества из чужого незаконного владения и выселении, поскольку заявление о приватизации спорной квартиры умершим при жизни подано не было, в связи с чем спорная квартира не подлежит включению в наследственную массу, а факт проживания и пользования истцом спорной квартирой не доказан.
    Судебные решения, арбитраж | 30.03.2013 23:00:47

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.12.2012 по делу N 11-25961
    Иск о возмещении вреда, причиненного заливом квартиры, расходов по составлению отчета об оценке рыночной стоимости восстановительного ремонта, расходов по уплате государственной пошлины удовлетворен правомерно, поскольку ответчик как собственник квартиры в силу закона обязан поддерживать помещение в надлежащем состоянии, однако данная обязанность им не выполнена.
    Судебные решения, арбитраж | 19.06.2013 01:36:05


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123 124