ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22512
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:38

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22512
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22610
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда право собственности на спорную квартиру признано за истцом и третьим лицом в установленных долях, судебное постановление обязательно для неукоснительного исполнения на всей территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 18.10.2013 19:22:37

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-22610
    В иске о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации отказано правомерно, поскольку вступившим в законную силу решением суда право собственности на спорную квартиру признано за истцом и третьим лицом в установленных долях, судебное постановление обязательно для неукоснительного исполнения на всей территории РФ.
    Судебные решения, арбитраж | 16.11.2013 06:38:35

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-19522
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 06:56:34

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-19522
    Отсутствие договора социального найма, а также решения об исключении соответствующего дома из специализированного жилищного фонда не препятствует осуществлению гражданами прав нанимателя жилого помещения по договору социального найма, поскольку их реализация не может быть поставлена в зависимость от оформления органами местного самоуправления указанных документов.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:40:55

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-21052/12
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность и исключении ответчика из числа совладельцев жилого помещения отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств заключения указанной сделки с нарушением требований законодательства, истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 15:16:26

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22122
    В удовлетворении встречных требований о признании не приобретшей право на приватизацию квартиры, признании недействительным договора приватизации, возврате жилого помещения в собственность г. Москвы отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 25.03.2013 02:55:51

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22122
    В удовлетворении встречных требований о признании не приобретшей право на приватизацию квартиры, признании недействительным договора приватизации, возврате жилого помещения в собственность г. Москвы отказано правомерно, поскольку истцами пропущен срок исковой давности, доказательств уважительности причин пропуска срока не представлено.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 20:41:07

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.09.2012 по делу N 11-22222
    Иск о признании незаконными действий в части непредоставления информации о лицах, имевших законные основания на приватизацию квартиры по закону, невнесения изменения в договор социального найма, отсутствия ордера на вселение возвращен правомерно, так как имеется спор в отношении жилого помещения и исковое заявление подано с нарушением правил об исключительной подсудности возникшего спора.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 01:28:15


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122 123