ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.05.2012 по делу N 11-7008
    Исковые требования о прекращении права пользования жилым помещением, выселении, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку доказательств наличия какого-либо соглашения по пользованию жилым помещением не представлено, факт прекращения семейных отношений между сторонами установлен, что влечет за собой прекращение права постоянного пользования спорным помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:20:11

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10867
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным договора безвозмездной передачи в собственность жилого помещения отказано правомерно, поскольку на момент приватизации спорного жилого помещения действующее законодательство не содержало требований об обязательном включении несовершеннолетних, проживающих в квартире, в состав собственников, данный вопрос был отнесен к компетенции законных представителей, которые действуют в интересах своих несовершеннолетних детей, кроме того, истцами пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:39

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2012 по делу N 11-10886
    В удовлетворении исковых требований о признании не приобретшими право на квартиру и снятии с регистрационного учета отказано правомерно, поскольку ответчики были реально вселены в жилое помещение, истцом при заключении договора социального найма признавались права указанных лиц на спорное жилое помещение, отсутствие ответчиков в квартире обусловлено распадом семьи и наличием конфликтных отношений, проживание ответчиков в другом жилом помещении не может служить основанием для признания их не приобретшими право пользования жилым помещением.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 03:46:39

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18595
    Заявление об оспаривании действий должностных лиц оставлено без движения правомерно, поскольку указанное заявление подано с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 08.08.2013 07:05:52

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.06.2013 по делу N 11-18595
    Заявление об оспаривании действий должностных лиц оставлено без движения правомерно, поскольку указанное заявление подано с нарушением норм процессуального права.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:47

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-12513
    Если гражданин, подавший заявление о приватизации, умер до оформления договора, то в случае возникновения спора по поводу включения имущества в наследственную массу необходимо иметь в виду, что указанное обстоятельство само по себе не может служить основанием к отказу в удовлетворении требования наследника, если наследодатель, выразив при жизни волю на приватизацию, не отозвал свое заявление.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:26:22

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-14427
    В удовлетворении требований о признании недействительным договора передачи жилого помещения в собственность отказано правомерно, поскольку истцом пропущен срок исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 05:24:50

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2012 по делу N 11-9519
    В силу ч. 5 ст. 244 ГК РФ по соглашению участников совместной собственности, а при недостижении согласия по решению суда на общее имущество может быть установлена долевая собственность этих лиц.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 04:25:01

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19107
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ранее правовое регулирование не обязывало включать в договор передачи жилых помещений несовершеннолетних, проживающих в приватизируемом жилье, а при заключении договора передачи квартиры не было допущено каких-либо нарушений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 15.10.2013 02:54:37

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.07.2013 по делу N 11-19107
    В удовлетворении исковых требований о признании недействительным в части договора передачи квартиры в собственность, установлении факта принятия наследства и признании права собственности на квартиру отказано правомерно, поскольку ранее правовое регулирование не обязывало включать в договор передачи жилых помещений несовершеннолетних, проживающих в приватизируемом жилье, а при заключении договора передачи квартиры не было допущено каких-либо нарушений действующего законодательства.
    Судебные решения, арбитраж | 19.10.2013 05:36:09


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119 120 121 122