ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.02.2013 по делу N 33-651/2013
    Иск о признании договора дарения недействительным оставлен без изменения, так как иск заявителя предъявлен за пределами срока исковой давности.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53

  2. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 27.03.2013 по делу N 33-649/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец постоянно проживает в указанной квартире, исполняет условия договора найма, данные обстоятельства не оспорены представителем ответчика.
    Судебные решения, арбитраж | 01.09.2013 03:26:53

  3. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1301/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен правомерно, так как истец занимает квартиру на условиях социального найма, обладает правом приобретения ее в собственность бесплатно в порядке приватизации, ранее право на приватизацию жилья не использовал.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 10:50:31

  4. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1321/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение в порядке приватизации удовлетворен, поскольку судебная коллегия пришла к обоснованному выводу о том, что отсутствие в перечне имущества реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия жилого помещения не может служить препятствием для реализации истцом права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:43

  5. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1425/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, поскольку суд обоснованно исходил из того, что спорное жилое помещение при реорганизации подлежало передаче в муниципальную собственность, отсутствие же в перечне имущества реорганизуемого сельскохозяйственного предприятия жилого помещения не может служить препятствием для реализации истцом права на приватизацию.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:32

  6. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 29.05.2013 по делу N 33-1426/2013
    Иск о признании права собственности на жилое помещение удовлетворен, так как суд установил, что занимаемое истцом жилое помещение предоставлялось ему до реорганизации сельскохозяйственного предприятия, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении иска не имеется.
    Судебные решения, арбитраж | 17.11.2013 11:10:32

  7. Апелляционное определение Астраханского областного суда от 31.07.2013 по делу N 33-2317/2013
    Исковое заявление о признании незаконным решения о снятии с учета в качестве нуждающейся в жилом помещении удовлетворено правомерно, поскольку на момент постановки истца на учет и снятия с учета нуждающихся жилищные условия истца не изменились, на каждого члена ее семьи приходилось и приходится в настоящее время меньше установленной законом нормы обеспеченности жилой площади.
    Судебные решения, арбитраж | 27.09.2013 04:20:57

  8. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3189
    В удовлетворении требования о признании незаконным заключения о признании дома аварийным и подлежащим сносу с отселением граждан из муниципальных квартир с расторжением договоров социального найма отказано правомерно, поскольку заявителями пропущен срок для оспаривания решения органа местного самоуправления.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 02:31:13

  9. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 02.10.2012 по делу N 33-3277
    Иск о признании ответчика утратившим право пользования жилым помещением и снятии с регистрационного учета удовлетворен, так как установлены обстоятельства, свидетельствующие о добровольном выезде ответчика из жилого помещения в другое место жительства и об отсутствии препятствий в пользовании жилым помещением, а также о его отказе в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении жилого помещения.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 00:52:01

  10. Апелляционное определение Белгородского областного суда от 03.07.2012 по делу N 33-1856
    Исковые требования о признании доли в праве собственности на жилое помещение удовлетворены правомерно, поскольку ответчиком не представлено доказательств, подтверждающих, что на момент выделения истцам жилья спорная квартира имела статус служебного помещения, предоставляемого на время работы.
    Судебные решения, арбитраж | 29.01.2013 06:44:05


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     2 3 4 5 6 7 8 9 10 11 12 13 14 15 16 17 18 19 20 21 22