ПРИВАТИЗАЦИЯ НЕДВИЖИМОСТИ

(обзор судебной практики)




Отсортировано: по алфавиту, по дате публикации

  1. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-15247
    Исковые требования о признании утратившими право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета удовлетворены правомерно, поскольку судом установлено, что ответчики не имеют законных прав на проживание в спорном жилом помещении, так как оно в установленном порядке на новый срок и на условиях договора социального найма им не предоставлялось.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:52

  2. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22825
    В удовлетворении иска о применении обеспечительных мер по делу о признании права собственности на жилое помещение в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 27.01.2013 22:19:50

  3. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2012 по делу N 11-22825
    В удовлетворении иска о применении обеспечительных мер по делу о признании права собственности на жилое помещение в виде наложения ареста на имущество отказано правомерно, поскольку не представлено доказательств того, что непринятие указанных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение судебного акта.
    Судебные решения, арбитраж | 28.01.2013 05:23:41

  4. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34300/2013
    Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на него в порядке приватизации возвращены заявителю правомерно, поскольку частная жалоба поступила в суд после истечения установленного законом срока для обжалования судебного акта, однако просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 18.12.2013 12:55:06

  5. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.10.2013 по делу N 11-34300/2013
    Замечания на протокол судебного заседания по гражданскому делу об обязании заключить договор социального найма жилого помещения, признании права собственности на него в порядке приватизации возвращены заявителю правомерно, поскольку частная жалоба поступила в суд после истечения установленного законом срока для обжалования судебного акта, однако просьбы о восстановлении пропущенного срока не содержит.
    Судебные решения, арбитраж | 20.12.2013 17:48:16

  6. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 11-27201
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании договора приватизации недействительным, признании права на участие в приватизации жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 24.03.2013 20:55:25

  7. Апелляционное определение Московского городского суда от 16.11.2012 N 11-27201
    Ходатайство о принятии мер по обеспечению иска о признании договора приватизации недействительным, признании права на участие в приватизации жилого помещения, признании права собственности на долю жилого помещения удовлетворено правомерно, поскольку судом установлено, что непринятие обеспечительных мер может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
    Судебные решения, арбитраж | 06.04.2013 17:37:49

  8. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.04.2013 по делу N 10-2121/13
    Судебный акт на жалобу, поданную в порядке статьи 125 УПК РФ, оставлен без изменения, поскольку конституционным правам и свободам заявителя ущерб не причинен, его доступ к правосудию не затруднен.
    Судебные решения, арбитраж | 17.08.2013 03:50:57

  9. Апелляционное определение Московского городского суда от 17.04.2013 по делу N 10-2121/13
    Судебный акт на жалобу, поданную в порядке статьи 125 УПК РФ, оставлен без изменения, поскольку конституционным правам и свободам заявителя ущерб не причинен, его доступ к правосудию не затруднен.
    Судебные решения, арбитраж | 07.09.2013 01:49:19

  10. Апелляционное определение Московского городского суда от 18.01.2013 по делу N 11-1389
    Исковое заявление о приватизации жилого помещения правомерно возвращено заявителю в связи с неустранением обстоятельств, послуживших основанием для оставления искового заявления без движения.
    Судебные решения, арбитраж | 06.09.2013 23:48:49


   Всего документов: 4281
   Страницы:
     <-- предыдущая следующая -->
     99 100 101 102 103 104 105 106 107 108 109 110 111 112 113 114 115 116 117 118 119